剧情介绍

  “暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”,这是天主教教义所指的人性七宗罪。城市中发生的连坏杀人案,死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手故弄玄虚的作案手法,令资深冷静的警员沙摩塞(摩根•弗里曼 Morgan Freeman 饰)和血气方刚的新扎警员米尔斯(布拉德•皮特 Brad Pitt 饰)都陷入了破案的谜团中。他们去图书馆研读但丁的《神曲》,企图从人间地狱的描绘中找到线索,最后从宗教文学哲学的世界中找到了凶手作案计划和手段的蛛丝马迹。凶手前来投案自首,这令众人都松了一口气,以为案件就此结束,怎料还是逃不出七宗罪的杀人逻辑,这次凶手瞄准的目标,是那个犯了“愤怒”罪的人……

评论:

  • 冰锦 3小时前 :

    看到最后,不得不说原生家庭的对性格的影响。其实男主很可怜,内心柔软脆弱得像个小男孩。

  • 日然 8小时前 :

    第四部还有半年吧看,应该是最后一部,不知道会发展成啥样🥱另外这演员换的也太多了…男主三部三个爹🤣

  • 全成益 2小时前 :

    本来以为是夺宝奇兵那类动作冒险片,其实更多属于冒险喜剧吧,再加点爱情元素。皮特算是小惊喜,啊,还有那谁的屁股。

  • 弥问凝 5小时前 :

    怎么说呢,有一种扒美女裤衩抽猴皮筋做弹弓打你们家玻璃的感觉。

  • 夷烨熠 3小时前 :

    算是正能量片?可能文化不同吧,反正随便哪里都一样,有钱人就是可以一手遮天,真能维护自己并成功的有多少?还不是大多数人都算了

  • 克莉 3小时前 :

    想象力、创造力、演技、服化道…都在向枯竭、无趣、程式化的道路上一路狂飙。

  • 左丘星驰 3小时前 :

    Piece of shit…连sex scenes都好无聊😰

  • 卫丽莎 8小时前 :

    虽然剧情很傻逼 但是Hardin哭起来像个小狗狗呜呜呜 谁能不喜欢

  • 博嘉 8小时前 :

    第一次看东南亚电影,他们的逻辑和我们不一样

  • 弓祺祥 7小时前 :

    虽然剧情有点浅,但是,剧情中流露出的被害人过错的扩大化、个人隐私权利的脆弱、正义由富人操纵等问题都值得深思。女主为了维护尊严,算是实现了真正的正义。

  • 卫伊然 1小时前 :

    我以为我看懂了这简单的剧情,欣赏了床戏,最后你告诉我男主是克里斯钦的儿子?等等,这位克里斯钦又是谁?得,我白看90分钟!

  • 房秀妮 6小时前 :

    感觉比第二部拍得还是要好一些 画面和剧情衔接也都行吧 男女主好不容易不吵了开始学会爱学会相互包容 结果上一辈的人开始狗血了 最后玩身世梗 佩服佩服 看第四部怎么圆了

  • 云枫 1小时前 :

    ???就这破电影还有第四部?TBC啥呢?不用给我制造悬念了好吧,请问剧情还要怎么开展?用脚编吗?

  • 彩弦 2小时前 :

    一部比一部差 当结尾出现未完待续的时候我很崩溃 还有4啊我晕 剧情狗血升级 好容易他俩不折腾了 父母又开始狗血……连床戏都没以前好看了……我无比怀念第一部了……

  • 国运 9小时前 :

    作为一部动作冒险喜剧的类型片,笑点太少,冒险不够刺激,过程毫无新意,这样的作品绝对是不及格的。唯一的亮点必然是布拉德·皮特的骚气甩发和桑德拉·布洛克面对查宁·塔图姆正面全裸的语无伦次。

  • 巴宏伟 9小时前 :

    3.5 有点子惊喜的,想想要是我自己,估计到被逼道歉那里就完结了,有妈真好

  • 卫士忠 4小时前 :

    这是一部纯爱片却能引人深思的电影。

  • 彩瑶 9小时前 :

    情节、对话、开啪之尴尬,通篇只有戴套安全是个值得科普的点,懂了是部性科普篇。但是大家不要学啪完吵架,泳池开啪也不要,打咩。我就为男主颜值打个分吧。

  • 但雨筠 8小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 宋尔丝 3小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved