剧情介绍

  《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末,为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。
  纪录片导演柏翠丝本人也是“棱镜门”事件的核心人物,正是在她和《卫报》记者格仑·格林沃德的协助下,斯诺登才得以将美国国家安全局的监控丑闻公之于众。而柏翠丝与格林沃德也因此荣获普利策奖。片名“第四公民”(citizen four)正是斯诺登早期与柏翠丝邮件沟通时使用的匿名代号。2013年6月,当柏翠丝第一次飞往香港与斯诺登见面的时候,她随身携带的摄像机也真实记录了当时的场景。《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末,为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。

评论:

  • 娄嘉懿 1小时前 :

    为什么为什么为什么,挺简单的不是吗,为什么啊,也许是我的问题?

  • 书英悟 8小时前 :

    2.5,流水线迪片,另外一星给巴斯,我真的好爱巴斯光年,等这么久的片子还是有点失望,原本不是该说星战爸爸梗吗,怎么忽悠人,打假打假

  • 哲骞 2小时前 :

    美队大战奥创之双子杀手之回到未来feat银河护卫队

  • 慎新立 5小时前 :

    仅仅7分,豆瓣你他娘的肯定在开玩笑。

  • 嘉运 4小时前 :

    【第一感觉打分】整体相当可以,尤其制作质量很高啊,不愧是皮克斯。故事框架不是太大,基本上只局限在一个星球上活动。三星半。

  • 府明杰 8小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

  • 吾倚云 7小时前 :

    没啥可说的,就这么着吧,国内不引进就不引进吧。。。

  • 叔星纬 6小时前 :

    为什么为什么为什么,挺简单的不是吗,为什么啊,也许是我的问题?

  • 仁忻畅 0小时前 :

    想天想地想回家想了一百多年被三个土鸡瓦狗一样的队友刺激一个小时就放弃了,非常怀疑脑子在超光速过程中烫出泡了

  • 岳帅思莲 4小时前 :

    事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊!!

  • 姜笑翠 9小时前 :

    毫无波澜地看完。人设桥段经营算计,想处处踩在“正确”的点上,结果就只能是处处都踩空,很难有惊喜。

  • 劳俊明 9小时前 :

    机器橘猫出现的时候我心想,哦,这又是迪士尼贩卖周边的阴谋。等到影片过半:没有机器橘猫我坚持不了这么远,真的。呃,没有东西可拍就不用硬拍了,迪士尼。

  • 司寇念露 2小时前 :

    没太多惊喜也没太大遗憾,心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼,21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担,反观技术方面,对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的,可这十多年好似也没多大进步

  • 冀紫文 1小时前 :

    画面无敌,内容吧前半段还算合理,后半段还是美式的老套路。

  • 侨云梦 9小时前 :

    枯燥的时间旅行

  • 卫娅娜 5小时前 :

    任性一下给满分。Space porn for the kids, exactly what I want. 倒计时和垂直发射真是永远的终极浪漫……

  • 扶隽美 9小时前 :

    迪士尼是在侮辱观众的智商吗?没有惊喜没有感动,用愚蠢的角色制造无聊的情节,令人失望.

  • 卢雅美 7小时前 :

    政治正确有什么不好,唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

  • 司徒芷蕾 5小时前 :

    『 5.0 前半部分可以说非常好看,但反派出来逻辑直接消失了,为所欲为(巴斯随便在宇宙飞来飞去,甚至还能超人式降落)迪士尼真的是打着皮克斯旗号招摇撞骗,顺便因为这么三秒的镜头(那段有点飞屋的感觉)让整部不能上映 』

  • 斋笑雯 4小时前 :

    嗯,整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么?。。。首先是开头,一只小猫咪努力下都能解决能源问题,整个探险队难道没有人能解决?!!逗我呢吧。。。然后是最后,反派死得有点快,人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话,要是迪士尼的片子,我会给五星,但这是皮克斯,原谅我标准这么高吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved