被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
当然，只看风景的话，那一颗星还值得保留的。
普通温情家庭剧吧，仅供下饭而已，剧情俗套无新意，也没有很搞笑
外国人为什么这么少系列。女主又老又丑自己作死。
但是坚持下去就好了。
纯当风景片观赏了（白山国家森林公园），电影要这么拍其实挺无聊的
无力吐槽女主的逻辑，你都知道前夫可能是杀人犯了还把自己和他放在密闭空间里跟他对质？你带着证据去找警察不好吗？发现房东偷拍你拿完证据去找警察不好吗，非要硬刚。自己又刚不过，我真的。。。。
一个半小时时长很好 再长就会没耐心了 风景很美 故事ok 不过都有监控了警察还能认错凶手也是有点扯
最近选的片子都不怎么样啊。感叹岁月《穆赫兰道》里美艳的娜奥米沃茨也已经这么老了。
外表光鲜之下是藏污纳垢之所，一个朝夕相处的丈夫背后也有很多不可告人的秘密，每一行都有人渣，每个人都不值得信任，要跟随心的直觉。
全片都在心疼女主，不过最后终究把渣男给送进了监狱。
女主很牛逼，女闺蜜很nice，女警察很棒，女律师很厉害。
嗯还行吧，有钱老爸让三个子女吃吃苦头，到头来还要被子女说不关心，套路挺老，画面还可以，略温馨，人总是喜欢看从从谷底慢慢爬起的故事，最后一幕不知道为啥挺触动的，看着几个孩子都自立了，不知道父亲什么感受，可能对我来说的确就是这样，不是要给孩子钱让他们过好的日子，就是希望他们能够自己堂堂正正地立身处世，可以自己养活自己保护自己，可以自信地生活，钱不钱的，大概不算太重要
这剧BUG真的…两个酒吧鸭子在餐厅碰到叙利亚司机打招呼，看到女主转头就狂逃，司机追了很久，好不容易追上了，一回头女主就气也不喘进入下一个画面了（都没他们两个人累😂），明明有监控想当然觉得警察和女死者发生纠纷推到海里，再最后仅凭散落的珠子掉在了女主老公外套里才推断出真正的凶手，Queen B不要硬接剧本好不好
怎么说呢，这部片子的人物有一个算一个，都过于教科书化了，几位嫌疑人的设置刻意的令人发指，所有看似顺理成章的都是故布疑云，往往最早出现的人畜无害才是最后凶手，按这个套路一路看下去，就会觉得索然无味，再加上整个片子质感偏低，总体的感觉，就是个五分多的网大水平，磨时可以，深究就不必了……
抖音看了个讲解，再自己电视补个结局，一般般吧
很多人说故事情节简单，但现实中，自我救赎的痛苦的生活，就是简单乏味的粘贴复制。时常我们觉得电影不精彩，没有击中自己的G点。但只要电影源于生活，从故事本身来说，就没有精彩过。
无聊的剧情，反转的丝毫不带感，节奏也是奇奇怪怪，角色塑造莫名其妙，反派们也是毫无存在感，失败。
我先抽抽了，法国人果然幽默。哈哈。很好看，也很有教育意义。
剧情有些简单，题材不错，帮助别人，改变自己……
讲富爸爸为了锻炼三个不学无术的孩子。假装破产。最后他们都重新找到了亲情和自我的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
