下个路口见啥意思 高清

评论:

• 亓官博超 2小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 刘昊苍 8小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 后伟懋 3小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 党凌春 9小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 剑晨轩 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 卫镕宽 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 凤宇航 6小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 上官运鸿 5小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 奕奇伟 7小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 年晓燕 4小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 妍旭 9小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 嘉安柏 9小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 司子凡 8小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 慕容从蓉 5小时前 :

  没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。

• 兰茂典 0小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 卫元泓 0小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 博腾 4小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 单于嘉宝 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 卫佳 7小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 宁茂材 9小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。