剧情介绍

  一个男孩因为向父母讨要零花钱失败,去当了自己的手表,却换回一张500元法郎的假钞。之后,这张假钞在很多人之间转手,最后落到了一个叫伊文(克里斯琴·佩蒂 Christian Patey 饰)的年轻人手中。伊文试着去餐馆花掉这张假钞,但被服务员发现了。警察认为他参与了假钞贩卖案而逮捕了他,但法官念他初犯,没有给他判刑。伊文释放之后,丢了工作。没有了钱,他只好和朋友去银行抢劫,却又一次栽在警察手里,被抓进监狱,被判刑三年…… 本片是布列松的最后一部作品,改编自托尔斯泰的短篇小说《伪息券》,曾获第36届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演奖。

评论:

  • 婷琛 0小时前 :

    两星半。漫画不是不能改电影,但是这个改编实在是有些过于浮夸了,影片主题也没有贯彻,最后还不好笑。

  • 伏骊娜 5小时前 :

    还以为是在杭州拍的,最后片尾都在致谢大连

  • 却丝琦 0小时前 :

    明明断在失足落下那里就是大团圆结局了,结尾没啥意思

  • 南宫博厚 1小时前 :

    算是以“物哀”为母题的作品?有堆砌梗段子桥段的感觉。全片最有价值的是片尾的一句话:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹。

  • 公羊和玉 2小时前 :

    感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……

  • 勇以蕊 2小时前 :

    我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´・ᴗ・` )

  • 寸冬卉 0小时前 :

    故事都讲不好,硬加笑点更尴尬。 最后花妞稍微晚回了一点我的心情。 许久没见的张子栋还是很可爱。 焦俊艳整个角色太尴尬了,人设尴尬剧情尴尬,硬加的感情线更尴尬、不如就做个中二少年的梦、也比现在好点

  • 初星 0小时前 :

    整部电影充满了压抑无聊,中年无爱婚姻让人异常痛苦。女主的演技太强了,每个动作表情都在状态里,越看越心疼,希望能够释放出来,脸上写满了痛苦。越是痛苦,越是寄托在灵修上,越是依赖越是放不下。就像最后婚礼的出租上他们之间巨大的黑色深渊,无法逃脱。

  • 伯赏婷然 8小时前 :

    和原漫画相差很大,笑点有点尴尬,两个人也没有cp感,很多逻辑都不通顺,剧情除了设定之外都很套路……整体来说很肤浅……

  • 卫鹏燕 5小时前 :

    开头5分钟的时候就让我怀疑这电影是来洗钱的。。。王彦霖,你怎么了??!!

  • 日然 0小时前 :

    当年看了《回光奏鸣曲》 印象很深,这部片子男主角的感觉有点欠缺了,有些可惜了陈以文的演技,但是还是喜欢他描写女性的感觉

  • 不天韵 4小时前 :

    频繁的黄段子让我不适,弱智的精神科医生更是令人无语。

  • 怡曦 0小时前 :

    #HKAFF

  • 振谷 4小时前 :

    现在这种台词已经可以搬上台面上说了吗?不得了!

  • 务聪睿 1小时前 :

    2.主演不会抽烟

  • 侍访儿 2小时前 :

    南沙良1星,优子1星,然后就是利久和田中圭撕打的那段笑死了,1星

  • 仆梦旋 6小时前 :

    一个人吃饭吃不停,女主则是默默吃药。这对比不错。

  • 夏晴画 7小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 接访烟 4小时前 :

    世界观挺有意思的,有笑点,演员也还可以。评分低的过分了

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    让人窒息的中年生活,婚姻真是活人冢吗?陈湘淇和《回光奏鸣曲》比真是老了不少,角色还是一样,欲壑不满的躁郁神经质女性,鼻梁那块是早面填充的假体老化了吗?从陈以文老师的形象里看出了杰克马的样貌。他们养的狗叫“严泰瑞”,哈哈,而且还得了性病。按导演的这个意思,如果中年生活真的是一场修行的话,也是种相互折磨让人窒息的苦修!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved