故事发生在1903年圣路易。富裕的史密斯家中有四位漂亮的女儿,包括埃丝特和小托迪亚。17岁的长女埃丝特爱上了刚搬来的邻家男孩约翰。然而,约翰最初仅仅是注意到埃丝特。当史密斯先生告诉家人他已经被升职到纽约一个好职位时,整个家庭都震惊了。这意味着这个家将不得不离开圣路易和圣路易集市。
刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来
还不错啦,这部剧里的歌挺好听的,最后男主女主的双向奔赴爱情很不错
看完了,真得很想哭。
仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分,是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同,请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:
甜死我了。我也好喜欢学长哦!内地的青春片好好学一下吧。
女主不太好看。
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
这部片干脆叫《我的饭团日记》好了 如果我还是中学生应该还能给这部电影三颗星^-^隔壁09年的妹妹看的津津有味大喊“好感动啊!”的那个瞬间我甚至皱紧了眉头 台词和吉他的部分也是尴尬得抠脚
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
很一般,太飘了,整个电影不知道在说什么,想说的东西很多,却不抓住重点
就是一堆素材,用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面,通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后,剧情始终往观众最想不到的地方走,由此作为故事的硬驱动力,韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖,玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象,刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷,就是用死去的兄妹来诠释?别闹,比起青春的茫然,影片的人物更像孤魂野鬼。
男主的脸经不起特写啦。但是好美好。项爸我真的无法摆脱他在婆婆可爱里的印象,不配刘品言啦
谁喜欢我,谁喜欢我,推开衣服,我喜欢你,全片可看点
很喜欢原帖,原故事很自然很可爱!电影加了三角恋让我好痛苦,舍不得有人在青春里因为感情受伤,再加上男配真的好好哦…所以女主的纠结矫情让我也好痛苦😣如果是中学时期的我肯定是很喜欢很喜欢这样的电影,但我已经长大了,喜好脱离这种取向。但整体来说,台湾青春电影可可爱爱,我还是喜欢的。全片我最喜欢的地方是男配被舍友告白的情节,还有电车盖过女主告白那一刻。
一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。
勉强合格吧。独白尬,长的有点难以接受,可以有更好的表达方式吧
难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗
含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来
韩寒还是只有一部飞驰人生是完整好看的,写书就是意识流,拍电影几段之间也没有什么承接,以前拍后会无期这种乌托邦式公路电影没有放大这点,现在发现每一段独立的故事都太有表达欲了,看完整部电影不知道他到底想表达什么,最重要的是,韩寒的人生本来就很顺利,他根本就不懂我们普通人的悲惨,用死亡、车祸来表达悲惨都是不入流的做法,很难带入和共情,一个理想主义者想象出来的现实主义,只有那么一段大船袭来,漩涡带走了前半段故事热闹欢喜的氛围,好像触碰到了一点儿这个故事的内核👉🏻小渔排怎么妄想征服大海呢?
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开,索然无味地看完。原帖真的很动人,或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩,结果一查是96年的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved