美国国务卿助理卡文带着夫人访问,他们此行的目的就是寻找一切可能的力强对抗国内日益强大的反对党。卡文夫人对这种处处有保镖,完全失去自由的生活很厌倦,一气之下,她开车甩掉了中情局的保镖,只身出去闲逛。没想到这一出去,麻烦随之而来。在巨大的压力下,卡文夫人在卡文的茶里下了药,自己去索回照片。醒来的卡文很警觉,他知道一定出了什么事。反对党第一次行动失利,再次找到卡文夫人,卡文夫人决定告诉丈夫真相,一起对抗反对党……
题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
老生常谈的事,
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
现实了?
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。
真的希望法治可以走进印度社会…
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
坚决抵制废除死刑
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved