徐逸 高清

评论:

• 席婷然 6小时前 :

  对付一个少女需要用枪也是醉了。整体还好，就这一段想打死编剧。毁了。

• 丑香露 2小时前 :

  2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”

• 党凌春 2小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 刀半兰 9小时前 :

  恐怖力度一般般，但是有趣的地方在于这个案件是影迷策划的，电影台词里都是对这些经典恐怖电影的致敬和玩梗，更不用说还有对系列电影的旧事重提……也太好玩了！

• 务聪睿 3小时前 :

  我全程实时吐槽这部电影，Tara被捅了七刀还能活？这凶手一个要害都没捅到？

• 回冰之 5小时前 :

  金惠允演的真是太好了，真是演什么像什么，太棒了。可惜的就是剧情不行，希望能提名电影新人女演员

• 斌柏 6小时前 :

  达妹太美了。服装很像睡衣，自白台词也很一般，对着观众讲了一通废话。感情都在自白里说了，没有什么细腻的情节，导致男女主没有cp感，强行抓马了

• 俞雁易 6小时前 :

  含黑量高到我一直出戏思考19世纪初真有这么多黑人贵族吗……没看过原著都觉得女主几个逆天举动不可能会是简奥斯丁写的

• 微生新知 6小时前 :

  有佳句无佳章，一部效仿该系列的迷影片，熟知恐怖类型片的套路和节奏，并对其解构与结构，反类型铺成，反套路行进，在你以为出现凶手的地方留白，在平淡无奇处又下猛药，虽然看似玩出了些不一样的元素，但整体降智的低陋还是藏于众多细节中，送人头敷衍了事，角色智商忽高忽低，逻辑顺应也不流畅，面具杀手原子弹都无法终结，虽然凶手成双，但杀机无处不在，简直为填满耸动环节而神话凶手，却在凶手揭面后瞬间变为普通智障，行动力和执行力被三个女人齐齐碾压，求饶说辞成诡辩，效仿先辈像放屁，活脱脱又是一场无聊的闲篇闹剧。★★

• 司马玲珑 0小时前 :

  以狂热影迷的姿态回溯原作，自反jump scare套路，成熟的化妆术令血腥效果加倍，顺带还科普了好莱坞当下爱搞的“requel”。FOR WES。

• 华彩 9小时前 :

  就像是严肃版的惊声尖笑【怎么听起来有点奇怪？】，一边疯狂吐槽，一边疯狂俗套，赢两次是吧。

• 傅易梦 1小时前 :

  韩国电影太现实，贫富差距，人的贵贱差距……

• 卫晓丽 0小时前 :

  真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…

• 卫舒 8小时前 :

  和！所！有！的！烦！恼！说！拜！拜！和！所！有！的！快！乐！说！嗨！嗨！

• 所韶容 4小时前 :

  女主莫名其妙的自白实在太灾难了，完全没表现出来安妮艾略特沉默寡言、毫无生气的感觉，反而像吐吐槽担当。开头小资伤悲春秋那差点我就想当场唱一句“我们说好不分离”。。。。如果说bbc版拍感情线拍出了“爱人错过”的心酸感，那这版不合适的卡司、明亮的色调、怼脸镜头的大段吐槽就像二十年前的地摊玛丽苏：莪們湜溏甛菿沋傷

• 操寄灵 8小时前 :

  回锅恐怖经典的量产作品中品质较好的，起码看得见认真。

• 代玮奇 9小时前 :

  因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作，这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis，已经看过好多次promising的角色，但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。

• 圭煜祺 1小时前 :

  对自身系列以及其他知名恐怖片的致敬/玩梗倒是一次不错的“续集”的尝试，比起生硬的“电锯惊魂9”更能让影迷们兴奋。可是好像本片也只能靠这些手段来续着时长了，一些剧情片段经不起细想，只能用“导演故意的”来解释过去（不过开橱柜门/冰箱门那段还是挺有趣的）。看完后感觉是《幸存的女孩》的龙凤胎，也算是这几年不错的续集类电影了。

• 习淑雅 0小时前 :

  这是一个能把奥斯汀气活过来的程度 不理解做这种现代化改编有什么意义 直接拍一个现代背景劝导故事不好吗 还有我想知道 假如拍一个非洲部族的故事 会用白人演员吗

• 易运乾 6小时前 :

  我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧～海滩一幕挺美。