雪梨pear邀请码 高清

评论:

• 费修竹 2小时前 :

  稍稍有一些缺乏想象力，这部分想象力正是区别路易斯威恩和一般创作者的致命要素。但人物历史溯回做的还是挺认真的，中规中矩。

• 管乐意 5小时前 :

  这个传记片实在是乏善可陈到哪怕只拍两个小时的猫咪它也不至于分数这么低……艺术家本人的猫咪画作倒真是非常好看的。说句题外话，我觉得片中一直强调主人公一个人要养活一个妈妈和五个妹妹所以家里的经济状况一直很艰难这件事，真的全怪当时社会给女性的就业空间几乎没有，要是大家都能去工作获得收入，日子哪会过得那么狼狈呢。

• 滕思溪 7小时前 :

  硬给我看哭了 😭 配乐扣一分。另外我才知道那时候的猫是只用来抓老鼠的，非宠物。现在想想他们好像的确是只养狗。

• 曹紫雪 0小时前 :

  有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。

• 昭琛 5小时前 :

  啊 看完想起来今天是winter的生日（哭）在winwin生日面试一定可以win吧！小猫咪给我力量！biu！

• 郝淑穆 6小时前 :

  卷福很适合演神经病，一晚上看两部卷福的片子也没谁了，4:3看得我难受。

• 春锦 8小时前 :

  激情是短暂的，孤独是永恒的，爱人、猫猫和绘画是男主混沌又漫长的人生中一点小小的慰藉

• 高怜珊 8小时前 :

  这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像，或许是因为两位画家的画风都有些共通之处，以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了，居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏，虽然都是标准的常规操作，但出于对俩演员的喜爱，还是觉得很不错，女主的画技很可爱，带出片中金句“关于绘画，只有一条需要教，那就是要观察。”

• 闫思菱 1小时前 :

  啊…就韩国偶像爱情电影。但允儿的造型太心动了

• 管骏年 0小时前 :

  猫咪五星，BC非常Cat person，拍摄有点不激情...没有electrical，不过黑人和白人在1900年代同台吃饭？

• 梦婷 4小时前 :

  没有康伯巴奇驾驭不了的精神疾病患者角色，演技太棒了。

• 通念文 8小时前 :

  When it comes to drawing, there's only one rule, you ever need to teach. It's to look.

• 辰初 5小时前 :

  When it comes to drawing, there's only one rule, you ever need to teach. It's to look.

• 茹俊 2小时前 :

  7/10

• 殳幼荷 3小时前 :

  很多設定太粗糙隨意，還有男主角完全不適合演高中生

• 湛合美 7小时前 :

  韩国🇰🇷的温情片真的好温情，有一种冬日暖阳的感觉，一点点温暖你，一点点感动你，就像在软绵绵的棉花里翻滚跳跃~

• 贤成 5小时前 :

  翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。

• 舒飞跃 2小时前 :

  爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语，选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒，人物的所有重要环节全部语焉不详，包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变，更别说标题里的那个“电光”了，依赖出色演员去演绎孤独天才，又制造出混乱的意识流，最好看的是片尾曲的画

• 营凡雁 3小时前 :

  期待挺大的，但是故事不是讲的很好，感觉导演既想描述主人公的爱情又想表现他和猫的关系

• 陆铃语 8小时前 :

  电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致，前期充满了温情梦幻的色彩，后期走向混乱，最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了，养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的，作为一部人物传记片，很贴近画家的精神世界了。