盛丰韵 高清

评论:

• 卫海全 5小时前 :

  创造悬疑的技巧设计不错，镜头也在有意识的去做一些设计，有点意思。

• 彦美 6小时前 :

  创意不错，但打戏有点假，主角光环太明显了，尤其是1小时34分45秒-35分这段，反派的女人像是个傻子，主角跟别人正打着，她去藏到柱子后面，等把别人打死了，她才跑出来送死，请用点心好么，观众不是傻子，OK？一星给创意，一星给男主吧，男主换来换去蛮累的。

• 卫炯宽 7小时前 :

  有一点点看《记忆碎片》《源代码》的感觉，情节看着还好，创新性差些。且科学性差点，毒品怎么可能做到那么稳定，12个小时一到，秒都不差就起效？休闲可看。

• 婧鹤 4小时前 :

  很一般的影片还是平权、价值观、认同那一套没有新意，对于这种事情在我看来就是“关我屁事”和“关你屁事”的区别。歌也不是朗朗上口，唯一惊艳的一场戏是“艺术品就是我”，如果不是英奥提名了我可能都看不到这部影片。

• 卫荣涛 8小时前 :

  Fifi La True > Mimi Me

• 娅采 6小时前 :

  开头比较混乱，挺过二十分钟中段很精彩，到最后结局又落得俗套。合格的爆米花电影，动作场面再多给一星。

• 从如松 6小时前 :

  Drag,it’s a revolution.So join the revolution！

• 旅妙之 3小时前 :

  好歹给剧情设定个稍微有点逻辑的科学依据吧？你说这都是幻觉，我还稍微能接受。

• 冠慧秀 7小时前 :

  就和同期推出的dear evan hansen电影版对比，流畅很多。剧情和画面的插入以及歌曲的衔接更和谐。

• 农乐蓉 0小时前 :

  是爱情片啊，好看。韩国电影的脑洞、创意确实有独到之处。

• 宗政秋阳 8小时前 :

  这风格老英国了，一股没有什么预算的味道。男主还挺好看的，前半截还可以(黑白西装那段全篇最佳歌舞)，后半截子可太俗了；回头去伦敦看看剧院版洗洗眼。

• 单鸿飞 2小时前 :

  整体来说还算是不错的，内容很丰富，值得一看。

• 函新儿 7小时前 :

  Richard Grant老师好棒呜呜"it is a revolution"

• 广向卉 7小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04

• 实子悦 2小时前 :

  It resonates with me so much. Feeling like this day and age's Billy Elliot. Message sent out over the fairytale-like story and cliché drama conflicts.

• 农乐蓉 7小时前 :

  不同于《内在美》爱情片动作，这次是为了爱情的动作片。

• 卫红霞 9小时前 :

  毕竟是电影，每首歌能搭配的画面背景比剧版更丰富，Work of Art的剪辑设计最佳，可惜这首剪掉了我很喜欢的“You won't shame me, you should frame me”这句。个人还是觉得John更可爱一点，也许是因为剧版的表演更drama些。

• 慎博敏 6小时前 :

  （32）2022年4月16日看完。前期悬疑感有了，但是片子过半好像还没给观众透露太多什么有用的信息，然后最后就直接给答案。然后可能我没集中精神，感觉太点快有点乱，角色跟角色身份都差点没分清楚。设定还行。

• 卫家欣 6小时前 :

  其实我感觉这部电影挺好的，主要是点子挺不错的，动作片一般般，但也挺流畅

• 丁访曼 2小时前 :

  有些cliché，不過還是很喜歡，尤其是歌舞的穿插吧，和drag queen的感覺很搭。喜歡那個 come out 兩次，嗯，人在成長中不斷坦承接受自己。