看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。
前面一小时很不错,中间开始拉跨,最后结尾一般,虎头蛇尾,群戏非常乱,割裂感很强
胡军最后那场戏演的真的很棒!
叙事时间分配有问题,铺垫太长,前戏太长。叙事重点偏移,未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当,效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激,观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动,而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此,令人遗憾。
4.5
比起震撼更想用恢宏来形容,磅礴,是一览众山小,是平静海面突然炸起巨浪涛天。几位导演个人特色非常鲜明但不割裂,每个镜头都让人非常舒服,没有往常套路电影的古板说教环节、没有扼住你咽喉指着你鼻子说「你给我哭」,自然流畅的讲述了那个时代的故事,激烈场面甚至会情不自禁地屏住呼吸,悬着心等待。
超出预期,三位导演倾力合作,给观众带来三个小时的精彩的观影,志愿军太不容易了,最冷到零下40度,美军圣诞大餐,志愿军一天只有一个小土豆。剧情紧凑,引人入胜,吴京几场近身搏斗特别精彩,喜欢胡军饰演的“雷爸”,演技好性格可爱。
优缺点非常明显的主旋律电影,异常不推荐带小孩看的需要分级的战争片。没了刘浩存的衬托,朱亚文成功成了演技最差的一个。
事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的
特别失望。每个导演都有自己的侧重点,整体风格未能统一,割裂感强,但也能理解,因为这个题材,这个故事,内容上导演们没什么可发挥的,只能在风格上各显身手;人物都太虚了,胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧,稍微好点,但依旧不立体,其他人塑造的符号化,犹如超级英雄,子弹都得绕着走,过于失真了,很出戏,无法代入情感,标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分;真的太长了,看到后面的高潮战争戏已经疲了,而且这场大戏很混乱,观感较差。
被那段历史震撼到了,祖国有如今这盛世太不容易了
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾
给人的震撼非常大。以及认识到战争的残酷无情和对苦难的生活也能苦中作乐的充满信仰的活下去。
为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。
对,这真正是一部身临其境的大片
电影之展现了抗美援朝中的冰山一角,光是这,也就才一个月的战斗,很难想象抗美援朝实际上打了三年。最后,向英勇的人民志愿军致敬!
此生无悔入华夏 但会后悔进电影院浪费了三个小时的生命
比《金刚川》不知道高到哪里去了。
我真的觉得现在的年轻人应该好好看看这电影,我也还能算年轻人吧,从头就开始哭,一部电影让人为之动容,它已经足够好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved