评论:

  • 佼健柏 9小时前 :

    抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。

  • 卫童熙 4小时前 :

    人没出去魂丢了 最后两段时空线索的交叉还蛮好看的 虽然也猜到了结局

  • 古承德 3小时前 :

    3+,屠夫狩猎素食者,冲突加剧,双方都走向极端,忘乎所以。

  • 奕歌飞 7小时前 :

    对于极端素食主义绝对大胆的讽刺,看着解气哈哈哈

  • 全山菡 8小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

  • 升鸿 7小时前 :

    非常黑色幽默的故事。素食者不让卖肉,前来挑衅。卖肉夫妇杀了素食者肢解贩卖,没想到这个肉质反而更加受到人们的追捧。素食者成为了肉食者的猎物,多可笑又多嘲讽。还是荤素搭配吧!!!

  • 乐茹云 7小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 优玥 9小时前 :

    2022.4.28 題材很有意思,執行得也很盡,呈現方式來說是一部惡趣味的爽片,總覺得若剪接和聲效上再戲謔些或許能中和掉那些說不上哪裡冒出來的膈應感。部分鏡頭和剪接就很爽,但有些地方莫名產生不適。從導演的故事角度和給自己安排的角色看,肉食主義者無誤了吧哈哈哈哈哈,看完開始擔心我那些吃素的朋友了lol。3.5星

  • 博晨 9小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

  • 乾涵煦 4小时前 :

    三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶

  • 帆震 2小时前 :

    一年,唯一做的事就是看一本国际象棋的书,背棋谱,下国际象棋,然后就灵魂自由了。感觉书应该不电影好看,找找看

  • 仉海瑶 2小时前 :

    拍得挺好玩,但收尾太仓促了。好象编不下去了,直接给结局;差点以为最后打出字幕“根据真实事件改编”!而且一对肉食店老板,明目张胆发传单、去素食集会,完全当没人认识自己呢?尺度颇大,一度断肢画面不适;不过马上又甩出断丁,变黑色幽默。所以谷饲牛肉鲜美是有道理的了?准女婿那种极端素食者真挺让人烦的,联想到素食妈妈饿死婴儿的现实新闻,让人下头。。。

  • 云洲 8小时前 :

    还可以,但是碰到一个特别sb的字幕,自以为是的抖机灵,屡次出现了黄秋生,八仙人肉包等翻译。。我就无语了。

  • 愚睿好 7小时前 :

    只能说,茨维格的作品不好拍!但双线的拍法,内心戏的刻画,导演和演员已经尽力了!

  • 彩鹤 4小时前 :

    结局太惊悚和唏嘘了,竟然一切都是主人公的想象。。。

  • 卫炳伸 5小时前 :

    一部又恐怖又搞笑又变态又可爱又清新又重口的有趣电影。

  • 张曼卉 9小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 寿鹏鹍 0小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 妍晨 9小时前 :

    荒诞喜剧,还挺有意思的,就一条路走到黑。

  • 家荣 9小时前 :

    法国人真的很擅长荒诞讽刺剧,一对雌雄双煞杀人卖肉居然可以拍的这么喜感,结合动物世界弱肉强食的杀人画面尤其搞笑,且构图不错。很好的批判了素食主义者,哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved