20世纪初的上海滩黑帮争斗，四方势力此起彼伏，社会处在动荡不安的状态。逃难到上海的乡下女孩筱月桂（袁立 饰），和常力雄（巍子 饰）的养子余其扬（钟汉良 饰）一见钟情。为了谋求生存，她在余其扬的帮助下，凭着浑身的大力气在一品楼书寓谋求到了一个粗使丫头的差事。意外的机会，为血性的黑帮老大常力雄相中，过上了富足的生活。然而坎坷的命运让她在不久后又跌落回了原本穷困的生活。坚强聪明的筱月桂又寻觅到了一份演员的职业，展开了另一段精彩的人生，并投入到另一个残酷的黑帮老大黄佩玉（陈锐 饰）怀中。巧妙周旋在权力中心的筱月桂，在情与欲的漩涡中就此开展了和三代上海王之间的爱恨纠葛。 改编自著名女作家虹影的同名小说《上海王》。
感觉加上历史厚重的东西人物更能立得住。也不枉借鉴石黑一雄
日记提及文工团仓管员&首席舞蹈演员，首席舞蹈演员或许死于大火；
酷刑大赏，切指、断头也就罢了，完全无法忍受挖眼睛的段落，画面过于血腥，令人不适，以至于看完好久还难受😥
有个疑问，严华已经毁容，为何根据目击者的描述竟然画出了严华的容貌？3星半。
画面还行，人物塑造比较失败，比如说队长吧，感觉得出导演是有点想往廖凡那个方向塑造，结果是大多数时候看起来就像一条疯狗。
孤狼是面对敌人战斗到最后一刻都不退缩，日冈警官也是，以自己的方式进行着战斗，哪怕成为迷失在体制内的凶犬，更多讲的是人性复杂扭曲的一面，黑帮也好警察也好，都有恶的一面，场面延续了第一部的血腥风格，铃木亮平快成为黑帮专业户了。
开篇画面极度不适，有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗？
剧情远不如第一部精彩。虹朗亮平桃李演技还是不错的。
几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。
变态杀人魔疯子，是真的残暴。警察黑帮勾结，小人物誓死捍卫心中正义！
以眼还眼
本来时隔好久已经把孤狼1的内容忘掉了。结果重回开一看感觉又有那味了。
黑了一把政府的味道，新人的表现很在线，印象中日本黑片都是靠老人撑起气场的。结尾看到狼那段没明白意思
最大的悬疑其实就是两个女的互换身份，但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感，用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像，最后揭开谜底是女主已毁容，还能画的跟素描一样，这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀，不是找凶手而是直接顶替，真的离谱，几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案，先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据，就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛，都是离谱到家了。
和上作相比差了不少。1 没有男主看到大上评语时那样的类目 2 结局的处理让前面所有的努力都没有任何价值 3 五十字会的人怎么都是外强中干，管不住自己人 4 黑帮矛盾爆发前夕受伤的总是男主？
整部電影純粹故弄玄虛，邏輯混亂，漏洞百出，很多情節經不起推敲，那個演章欣的演員感覺傻了叭唧的，那個刑警隊長一天到晚黑著一副苦瓜臉，見誰都大呼小叫，特別是對從上海請來的畫像專家章欣那種態度，我都恨不得把他從手機里揪出來爆扁一頓。全片無論男女，就沒有一個讓人喜歡的角色。甚至片名都是照搬日本的書。劇情挺俗套的，一上來就基本猜對全部內容了。感覺更傾嚮文藝片，但又沒到那個高度，不倫不類的。懸疑劇不能讓觀眾感覺到自己比編劇還聰明，那肯定是不成功的。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师，《猎罪图鉴》里的妙手画师，构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好，非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢，都没能战胜时间。风过留痕，严华成了别人，忘了自己，是苦；落叶无声，画笔依旧，蘸足血泪，是孤。过去，从未淡化，只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富，画面也带着一丝倦怠的诗意，可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品，若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心，该多好。
导演太沉迷于自己的暴力不美学了 剧情张力不够唉 仔细想想前作也是役所广司撑起来的 村上虹郎真可爱啊
画面非常棒，有时甚至有油画的味道，剧情稍弱些
都知道暂时的停战状态下乱入了一个疯子，但都不处置，任由他在那边想杀谁就杀谁…就无语，疯子是黑社会随身带枪你们难道不是吗？？这一部看下来感觉就是无脑，全都是为了剧情波折而波折。幸太从放出来继续卧底就疯狂立flag不死都不行。还有非要搞一个喜欢挖眼珠子的反派人设吗，大晚上看完属实有点恶心到了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
