剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 后采白 5小时前 :

    疫情下小美好 遇到一个真心对你好的人 或者一段美好的记忆 可以怀念一辈子

  • 卫玄穆 3小时前 :

    等解封的一天,你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见;

  • 支映秋 5小时前 :

    不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。

  • 卫则 9小时前 :

    不知道想表达什么,随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

  • 律德海 3小时前 :

    没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎

  • 塞寄松 6小时前 :

    演员阵容挺强大,但感觉给人一种硬凑出来剧情,强行悲伤……不要过度消费情怀!

  • 戈慧雅 1小时前 :

    那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。

  • 初然 8小时前 :

    有些台词就像是表决心,让人挺难相信的,表演的有点过了。没有感觉是因为此类电影消费的太多了,现在已经没有当年看《在一起》时的感动了。

  • 恽向梦 9小时前 :

    2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了(。

  • 卢灵雨 0小时前 :

    说实话我觉得不能算一部好的电影,但是它还是好打动人。看这个才想起,疫情已经两年了,好多人为此付出了生命,但是前一段时间听到哪里有疫情的时候,已经很习以为常了。

  • 张简念露 8小时前 :

    很一般,整体枯燥无味,有些转折很突兀,那俩人在雨中抱着感觉很尬

  • 微生心语 9小时前 :

    还好是几个故事穿插,不至于太长看的太累。怎么说呢,鼓励一下吧。多少都有些不真实感,但作为电影表达,也不能太较真

  • 扶嘉玉 8小时前 :

    很催泪,尤其对我这种泪包来说,这个项目的故事梗概都能让我眼窝湿润。就是讲得太满了,溢出来了,眼泪就给整没了

  • 卢灵雨 6小时前 :

    跨年拥抱场,然而电影晚了两分钟放,当拥抱出来的时候已经零点零二分了,一般会避开这类影片,陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点,左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的,多多少少有点刻意煽情吧,很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执,事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬(不像生活中会讲出来的话),另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。

  • 冀旭彬 2小时前 :

    这几个星,给演员们。但是故事讲述,其实没有多好。

  • 俊婷 7小时前 :

    记,武汉封城两周年.其实如果没有准备好,题材和历史就在那里,不会变质也不会遗忘,我们可以等到准备好了再拍.

  • 丁凝竹 0小时前 :

    武汉疫情,攻克难关。真不容易。

  • 扬采波 8小时前 :

    那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

  • 嘉依云 8小时前 :

    历史会记住武汉感天动地的大事件,但不会记得这样不认真不扎实的电影。

  • 嘉辰 7小时前 :

    几个片段堆积起来,最感动的应该是那两位老人家的故事,简简单单的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved