至尊帝皇 高清

评论:

• 刀半兰 5小时前 :

  镜头色彩真不错，很带感，不过电影整体就一言难尽了emmm

• 休辰 3小时前 :

  2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来，最后既不恐怖，也没多深刻。镜子用的还不错吧。

• 卯觅丹 5小时前 :

  糖果人不是他，是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

• 抄昆杰 8小时前 :

  可以的！剧情不拖沓，该杀就杀。但是不够cult，不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊，已经恶心到了我擦。。

• 家驰 9小时前 :

  又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理？20220201

• 少代巧 9小时前 :

  个人评分5分（主观影评、不喜勿喷）

• 丑问筠 1小时前 :

  三星半，说说看法：

• 可玲 5小时前 :

  啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

• 侍晓瑶 8小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 安皓 8小时前 :

  氛围和美术都相当优秀的恐怖片，我知道豆瓣比其应得的分数-1星的理由大概是全黑人演员阵容和对于种族不公的控诉过多（毕竟这是部恐怖片 而导演又不是斯派克李）

• 初雯 5小时前 :

  虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

• 哈若蕊 8小时前 :

  2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂？

• 尹嘉石 5小时前 :

  很明白导演要表达的议题，但是作为一部类型片，该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊！不是有控诉就大完全世界的。

• 东方鸿文 6小时前 :

  就也，还行吧，都市传说的表与里还有点好看，但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点，生怕人看不出来？

• 乌雅子怡 1小时前 :

  这部是1992年版的糖果人的续集，里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员，加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉，所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感，也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

• 卫青竹 3小时前 :

  个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的，可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》，会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。

• 夔晴照 2小时前 :

  欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

• 卫剑萍 8小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 卫晓丽 2小时前 :

  高质感的镜头营造出的都市怪谈，和大部分的恶灵一样出于对自身遭遇而积聚的咒怨，在死后做着痛快的大放血。影片一开始就给出了积怨的原委，以至完全终结了之后所有生人放血情节的诡谲恐怖感，到也确实给所谓首尾贯穿的cops直接击杀黑人情节营造了现实讽刺性。

• 吕鸿远 2小时前 :

  一旦理解创作者的诉求，这部片会更易懂和体会。