高清

评论:

• 凡菲 7小时前 :

  唇亡齿寒，老祖宗都懂，历史路上真假无人知晓……

• 东青曼 5小时前 :

  缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争

• 戴千亦 4小时前 :

  确实扭转了一些我对张伯伦的认识，人物塑造相当成功，很不错

• 和沛山 4小时前 :

  当时人们的反战意识都如此强烈

• 冉谨佳 5小时前 :

  实在不是我喜欢的类型，而且长达三个小时简直要我的命，和国内主旋律异曲同工，把敌人搞成脑袋缺根弦的样子，然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾，逻辑完全不自洽，特效也十分简陋。

• 势天恩 2小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 刀韶阳 9小时前 :

  英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的，即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色，但在其美化下，似乎英国是二战的中流砥柱一样。

• 干海亦 9小时前 :

  深柜。越缺越想造神。。真实的印度，2022.5月初新闻，19岁女护士入职第一天非自然死亡，死后被他们挂在外面。以及其他印度新闻等。这一类导演的印度，我们尊重女性到白左女都帮着我们，为了一个小女孩全力以赴的救助。有些导演拍一拍印度底层人民或者女性处境的电影，反而没啥关注度或者看的人少。这一类拿着资金拍大制作不过是在自我满足，傲慢，自恋

• 兆明辉 3小时前 :

  日日日，双倍的阿sir，双倍的开挂，双倍的快乐！

• 亓官语雪 8小时前 :

  電影構建了一個比較正面的張伯倫，和一個人性化的希特勒。

• 信运 0小时前 :

  头可断，血可流，发型不能乱。本片三大特点：耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性？不存在的。合理性？不需要的。

• 康正平 4小时前 :

  浮夸的我笑的没眼看，印度人真的这么自信吗？

• 振泽 5小时前 :

  好（嗑/）感人的Bromance。几层故事都挺好的，侵略者的嘴脸有多丑恶，原著民的压迫、挣扎、反抗，故事内容饱满、情感充沛，水火相容、双剑合璧——印度战狼。超强的主角光环和超夸张的手法也成了一种风格，哈哈哈哈，倍速看比较好。本来想说歌舞和剧情结合的挺好，结果结尾来了段跳脱剧情之外的纯纯的歌舞//不是同期声

• 丽初 8小时前 :

  liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了

• 原蔓菁 8小时前 :

  <抗英双侠传>，看的是动作场面，和三小时跌宕起伏的热狗血剧情，以及一些精神。虽说是抗战神剧，在剧情呼应、连贯和细节上还都挺到位，如摩托与马，火与水，子弹价值。

• 博腾 7小时前 :

  火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。

• 丽彤 0小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 卫定军 8小时前 :

  去年看的二战战史白看了，忘光了。看这个电影感觉是英法的懦弱助长了希特勒的野心，但凡英法硬气一点，希特勒也会有所忌惮的吧……对病人妥协只能让对方得寸进尺蹬鼻子上脸。杰尼斯纽沃纳真可爱！！

• 呈锦 7小时前 :

  - 2022/07/11，看完。“We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.”本片中最喜欢的几幕：夏夜，校园，派对，枕着胳膊一齐躺在草地上；看望了如今不得不只能卧病的Lenya后，Hugh和Paul分享了一支烟，面对面呵出的烟雾和对视在黑沉沉的夜里交织成雾；清晨他们争吵，告别，各自走向未知又既定的前路；意外再会一回，没有交谈的空余，只能交付字条与简短的眼神。最后，感谢角色设定和讲的语言终于对上了【。】-

• 壤驷欣嘉 9小时前 :

  慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平