剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 闪妍妍 9小时前 :

    整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。

  • 漫栀 8小时前 :

    救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。

  • 融寻绿 9小时前 :

    一个漂亮女人,永远不要在独处的时候,对一个黑帮男人说自己爱上了另一个男人,这很容易丧命。

  • 考雅安 5小时前 :

    都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

  • 袁宏博 9小时前 :

    nobody understood me or no one can share my feelings with

  • 玉韵 2小时前 :

    近期看过的最好看的电影之一,不明白给两星的人用意何在。

  • 正萱 2小时前 :

    救命🆘 这个卡司怎么能拍出这么无聊的片子。。。

  • 独德明 4小时前 :

    经查,是一个特别知名的剧集《黑道家族》来的,电影小男主是剧集已故老男主之子。没看过剧集,单说这电影,像个低配版的斯科塞斯黑帮片。

  • 祁羽凡 4小时前 :

    整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。

  • 梓琛 2小时前 :

    其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…

  • 李傲冬 5小时前 :

    Naomi女神也老了 挤出来的抬头纹 想起了我妈 / 最后字幕说 he changed her life / 想去雪山hiking 滑雪滑不来 可以走走

  • 泣鸿宝 8小时前 :

    没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧

  • 雯文 6小时前 :

    片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。

  • 骏佳 9小时前 :

    ,使得节奏拖沓。

  • 运振 9小时前 :

    小说改

  • 龙鸿 6小时前 :

    黑道家族只看了一季,也是很久之前,几乎已经不记得剧情,就当没看过黑道家族看的。人物有点多,2小时明显不够说清楚。黑人平权运动有一种强行加入的意思。

  • 浑悦心 5小时前 :

    以为是哪个老太婆,竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛,岁月是把杀猪刀啊!这么简单一个题材,做成五分钟的新闻报道就好了,搞成一个半小时是不是有点浪费时间!

  • 祁宝生 3小时前 :

    很喜欢,全程不用动脑,就静静感受那场风雪,感受山,感受疲倦劳累和不懈坚持,感受伤痛和治愈。

  • 检语梦 8小时前 :

    电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。

  • 祥紫 1小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved