剧情介绍

  该剧的时代背景为1900年到1905年,讲述义兵的故事。虽然一直以来有很多以日据时期(1910~1945年)为背景的韩剧,但很少有以日据时期之前为背景的故事。该剧将讲述辛未洋扰(1871年)时期,乘坐军舰来到美国的一位少年以美军身份回到抛弃他的祖国朝鲜,驻扎在当地后所发生的故事。这位少年也将在朝鲜邂逅朝鲜的精神支柱:两班家的“小姐”并坠入爱河。

评论:

  • 桂诗 9小时前 :

    两个半小时,犹犹豫豫、拖拖拉拉,角色单薄暧昧。丝丝有突破但还欠点火候,眼波流动还是很灵!其他两位,就脸谱化瞪眼睛。

  • 郯秀隽 2小时前 :

    3.5。听导演说「最初に脚本通りにつないだ本編は、4時間あった。」我快昏过去了,怪不得两个半小时的时长都觉得故事讲的不够清,无意义的镜头太多,该拍的不拍。最后还是凭着影评明白了一些不理解的情节,無駄に長い!

  • 柔骏 8小时前 :

    叙事重点放在更纱身上 没讲阿文的成长经历 后面的谜底揭晓就很暧昧 不能并不是不是的理由啊 同时也会很难理解阿文为何喜欢更纱 电影拍的好像仅仅是包容小孩胡闹 其实是更纱打破了他身上“正常”的枷锁……不知道为啥导演要把动物园改成湖边游泳 站在栈桥上更纱还叫阿文快逃是要他跳湖吗 动物园的话阿文是真的可以混入人群逃跑的……选角也不太满意 阿文虽然跟人疏离也不是从头到尾都那么阴沉沉的 松坂桃李的声音跟“甜美冷冽”差的也有点远

  • 秘静晨 5小时前 :

    10/2022 好喜欢,电影全片的蓝色色调

  • 申迎天 0小时前 :

    我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

  • 诸葛傲之 2小时前 :

    我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。

  • 良卓 0小时前 :

    非常悲伤和致郁的电影,切入的视角相当独特,当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时,以为他们要排除万难终将一起流浪时,意外的逆转,瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存,对于痛苦的根源莫大的讽刺:他并非没有欲望…

  • 韦鸿运 8小时前 :

    😔难过,这个剧情比起第一部,差得不是一星半点的感觉。

  • 满承悦 1小时前 :

    22_086。其实我真的不喜欢李相日,无论是《恶人》还是《怒》,电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说,单就电影来讲,可能很久没看日本电影,觉得广濑铃的演技进步了,演她童年的女孩也很不错,看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错,有些画面也不错,但两个半小时真的太长了,可以删掉半小时吧

  • 赧从蕾 5小时前 :

    最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

  • 珍彩 9小时前 :

    不常见的是第一次相遇时一个成年一个未成年,于是被定性为了诱拐。第二次相遇时因为“诱拐”这个罪名被所有人唾弃。最后因为世人的偏见决定手牵手流浪。

  • 王碧琴 5小时前 :

    李监督拍社会罪案题材的手感还是很好的,镜头和配乐都不错,但是剧情略有些牵强……这是什么很难向大众解释的事情吗?没有血缘关系的救助就是犯罪?霓虹金也太死板了,倒是被舆论渲染成伥鬼一样的事件了。(等看了原作再判断是哪边的锅)

  • 爱寄灵 1小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 段雪晴 3小时前 :

    我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。

  • 采桐 7小时前 :

    镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

  • 欣冰 1小时前 :

    被船戏动图拐进来

  • 贡开畅 6小时前 :

    小说里意象很多,电影剧情取舍改动,微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯,结果居然是大桶的kirkland,诸如此类。丝丝是想象中的女主,满脸鼻血笑着说话的样子,和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢,但算能看。(原作细腻很多)

  • 祥紫 3小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 美寒 1小时前 :

    TonyG

  • 苦绮烟 8小时前 :

    没有必要为了讨好任何人而改变自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved