https∥xhyl706com 高清

评论:

• 博谛 0小时前 :

  美术道具，配乐是真好。故事是真病态。不过想想，人类历史上的各种病态，倒也是拍得真实吧。人造地狱或真实地狱。都一样

• 史馨欣 8小时前 :

  mad nightmare /年度十佳预定

• 卫建民 2小时前 :

  真是一部像杨·史云梅耶导演那样的奇奇怪怪的片子。

• 云彦 4小时前 :

  早早被剧透，新鲜感失去，试想，如果在电影院里看到托比和加菲登场，我们也会欢呼的。

• 夏冷亦 1小时前 :

  2、从杀死坏人到“挽救”坏人，这一设定还挺让我惊喜的。不愧是人人喜爱的好邻居蜘蛛侠。

• 初家 1小时前 :

  挺喜欢这个概念和设定的，和惊奇博士的打斗也是很惊艳，但是到后面就又长又臭，而且把梅姨写死掉没太大必要，估计是演员得罪了电影公司吧。再次严正抗议，超级英雄电影不准拍超过90分钟！！！不然永远不打超过3星！！！

• 旭初 9小时前 :

  二代救mj呜呜呜

• 寒欣 9小时前 :

  为了强行引入多元宇宙，强行炒作三代蜘蛛侠同框，所以有了这屎一样的剧情设定、人物设定和矛盾设定。

• 捷文宣 8小时前 :

  我简直佩服蜘蛛侠影迷可以记得那么多年前的剧情

• 建平心 8小时前 :

  蜘蛛侠还是成功保住了最惨英雄的称号。整部戏说不上很好，主要还是三只小蜘蛛的回忆杀部分令人回味，三个人回忆自己最惨时刻真的令人感动。作死的想要“净化”反派的剧情真的很让人无语，也许这正符合高中生英雄的幼稚形象。还是第一代蜘蛛侠马奎尔看着最令人舒服

• 恒宇 5小时前 :

  探索、毁灭与创造不断循环，倾轧、分化、衰老不断重复；世界与世界之间的平衡，来自于 各自的提取、分解与埋下的炸药。上帝让人类语言文明不通，他们都在努力认识对方，通过物理、化学、生物，甚至更加微观宏观的方式，探索、沟通、渗透；循环在此过程形成

• 初钰 3小时前 :

  前两代蜘蛛侠一人值一星 第三代我真的一点也喜欢不起来 跟英雄这个词毫不搭边 Toni stark死了也改变不了他的幼稚 为数不多让我讨厌的超级英雄 很难想象他的前代是我最喜欢的超级英雄 为了情怀就硬点能力越大责任越大 你说这话对这代蜘蛛侠配吗 自己把一切搞的一团糟 自私又菜还没脑子 这部电影那么多经典角色回归却变成了个大人陪一个小孩子过家家 然后呢 你蜘蛛侠就成长了吗 就独当一面了嘛 我真的对漫威蜘蛛侠很失望 他不是我心里的蜘蛛侠

• 将叶春 8小时前 :

  至于三蛛同框的噱头，只能说，托比的出现确实让我欣慰，但你让他像个路人一样出场真的好嘛。

• 房雨筠 6小时前 :

  编剧黔驴技穷，圣母病泛滥，用圣母病来凸显小蜘蛛的成长，真的好吗？看看托比版皮特帕克的人物塑造，性格立体又有共鸣。明明在很紧张的时刻，都不忘来点幽默插科打诨，不愧是漫威。还有经典的遇事不决量子力学，已经不是科幻那么简单了。奇异博士还是厉害，多元宇宙的记忆他都能控制。

• 卫晖 6小时前 :

  梅死于她的好意，后续剧情如果不继续做下去，她就真的白死了。托比和加菲真就如同大哥哥帮荷兰解决问题。三系列梗不少，冲这一点也是蜘蛛侠2以后的漫威最佳了，而且碾压其他那几部。有关魔法的戏份还是很亮眼的，有回到博士第一部的感觉，但这次博士替代了古一，而且还没打赢。

• 彩雯 5小时前 :

  我看不懂 … 且也没受到多大震撼·系列；老规矩，看不明白电影具体表达的基本上都往隐喻上靠 … 并不连贯的随机性的分崩离析的“后末日世界”定格动画碎片组合；一个“反乌托邦”噩梦，各种事物的想象堆积，没有任何叙事性内容，集合科幻、恐怖元素，场景呈现大多是工业废墟，细致视效满是华丽奇观，制作始于1987年，心血狂热三十载，注入每一帧的美丽、怪诞和灵魂，这份坚持和忍耐，我不敢想象！

• 嘉运 2小时前 :

  抛开情怀不谈，动机看不懂，价值观无法苟同。(最近一批的漫威片都很拉：十环、永恒族、黑寡妇、毒液2、

• 喜雨竹 6小时前 :

  期待很久了，从找奇异博士开始剧情就开始有趣了，都是来看下是不是真的三代同框的，确实情怀感十足

• 元谷槐 0小时前 :

  评分势必两极分化，但对我来说是年度最酷定格动画了，几乎全是喜欢的元素。你能看到3A的药丸机器人，横山宏的经典马桶机，二战德军82吉普车等道具，可以说是科幻废土类玩具爱好者的一次狂欢了。除了废墟和柴油朋克等元素，怪物和血腥、肮脏的艺术风格也是堆叠着出现，看的过程中就像爱丽丝掉进了兔子洞，不用去想导演要表达啥，爽就行了。

• 卫仕 6小时前 :

  自恋地玩着致敬的小把戏，又无法触碰meta，超级英雄电影已经进入了自产自销的阶段。新《蜘蛛侠》三部曲最大的硬伤就是平民视角与漫威“英雄史观”的矛盾，到这一部已经变得无药可救，“我要修改所有人的记忆”“她并不是死得毫无意义”，你听听这说的是人话么？讲这种话的只能是戏外的编剧，而绝对不能是戏里的角色。