升棺发财免费阅读 高清

评论:

• 守飞捷 0小时前 :

  虽说是同性题材，但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗；一些剧情稍显刻意，有些转折处理的也有些幼稚，但整体还不错，算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境

• 卫诚然 5小时前 :

  少数人的爱恋 不管有没有经历非正常的招募 就算真情所至 也不被人接受 不管是二十世纪八十年代还是现在

• 可桐 2小时前 :

  故事线清晰简洁 最后竟是一个催生的影片，泪目

• 帛琪 8小时前 :

  不能害怕自由，不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻

• 夔晓筠 8小时前 :

  我不是很喜欢看这种追查片，因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节，但其中的戏剧冲突我却是会保留的。

• 仙恬欣 5小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 堵新翰 1小时前 :

  7.5，做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由..……

• 刁文瑶 4小时前 :

  可能就好在，人物身份的铺垫，人物形象的反差，90分钟刚刚好，剧情紧凑，没有多余的镜头。

• 公良?涵涤 4小时前 :

  好像是人生中第一部波兰片 昏黄的色调看着很压抑 也符合波兰的国情 床戏拍的太有张力了 数一数二的一段 选角真的完美

• 丁凝竹 4小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 宰父书双 0小时前 :

  阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

• 开春妤 8小时前 :

  导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事，而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景，包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了，予以太多的强调，让一桩真实事件变得并不真实。

• 初馨 5小时前 :

  小语种尝试ing，男主就是动摇的代名词：对工作对女友对男二，不知道自己的心好像善良其实最是残忍……（男二太会了！！！🆘（看完回来4改5星，我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱）

• 介采珊 6小时前 :

  杀人王就是杀人王，当了农民，生了儿子也是杀人王。

• 卫昊 9小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 帆媛 4小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 丹宇寰 9小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 卫智君 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 包奇伟 8小时前 :

  垃圾导演编排是非制造对立激化矛盾和不信任，这种垃圾导演才是同和异性恋最大的敌人。

• 寅然 0小时前 :

  男二还挺好看的，结局让我想起了暗之光，尺度还挺大，不过男主跟那女的床戏真的没啥必要，为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜