剧情介绍

  简介:
  2008年法国2台播出的电视电影,曾参展09年Mardi Gras电影节,导演是曾经拍出“隐藏的恋情”(A Love to Hide)的Bertrand Renaud。参加演出的演员表现非常出众,配乐也很优美;影片在画面精美的同时也发人深省,讨论严肃问题却不感觉沉闷,是一部难得的佳作。
  1981 年Bruno、Isabelle、Nicolas和Nathalie四个年轻人还都只有20岁,爱情和信仰轰轰烈烈。然而那也是个艾滋如汹涌潮水开始肆虐的年代。当艾滋突如其来发生在他们中间时,友谊、家庭、爱情,一切就此坍塌,一切有待重建。这些年轻人与艾滋抗争二十年,经受了痛苦、绝望、不甘和各种考验,最终仍然相爱。本片将他们两个世纪的故事浓缩在上下两集中,以史诗的风格从青少年角度切入,描绘了80年代至今艾滋病对法国社会和家庭以及个人命运的改变。
  艾滋病的出现不但威胁到人类健康,更衍生出诸多的社会政治等问题,影片的第1集讲述当艾滋病出现时,人们对此的反应和态度;第2集则着重人对自己的身份认同及面对的社会问题。
  —— 简介来源:【同志亦凡人中文站】

评论:

  • 续沛珊 7小时前 :

    徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。

  • 祁衡屿 6小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 诸宏放 0小时前 :

    我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了,内容不重要,感觉切实活着比较重要

  • 楷骏 0小时前 :

    是很好笑,但故事也太一般了,好笑是因为开心麻花的功底摆在那,感觉跟看了个小品差不多。

  • 焦访冬 3小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 然天 9小时前 :

    除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

  • 鑫呈 7小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 莲蔚 8小时前 :

    徐峥那一part是其中最好的,镜头语言特别喜欢。章子怡还是好好当演员吧,演技蛮好的。沈腾也是。

  • 求孤阳 5小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 汲梦易 8小时前 :

    其实蛮好看的,章子怡导演作品也充满灵性,吴京如果把那场手撕鬼子去了可能会更好,不合逻辑明显脱戏,徐峥保持在正常水准线上,沈腾落了,可是你们有没有考虑过还有大量默默无闻的父亲和母亲呢?

  • 瓮若雁 5小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 静橘 1小时前 :

    徐峥部分比较好,沈腾部分比较麻花,其他部分一般

  • 香静 5小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 腾骏 0小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 褚以彤 4小时前 :

    怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

  • 逢芸芸 8小时前 :

    觉得吴京和徐峥的故事还不错,更喜欢广告那个一些,很轻松,也很惊喜,有点返璞归真的味道。

  • 系吉月 4小时前 :

    第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

  • 茂俊晖 6小时前 :

    *2诗,女性视角的航空故事

  • 静桂 8小时前 :

    第二段感觉还挺不错

  • 龚永昌 9小时前 :

    想创造

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved