剧情介绍

  苏菲·霍尔(阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyf 饰)是《纽约客》的调查员。她的未婚夫维克多为开餐馆忙碌着。他们来意大利的维罗纳旅行。不过,维克多却醉心于品尝美食,对她疏于照顾。两人感情因此矛盾丛生。苏菲闲逛到许愿墙下,发现很多人给朱丽叶写信。她很好奇,尾随取信的 妇女,发现有四位女士扮演朱丽叶,回信解答情感问题。苏菲被感动了,决定加入她们的队伍。她读到一封50年前的来信:克莱尔·史密斯(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave 饰)讲述了一段留有遗憾的当年情。苏菲用心地回了信。没想到,某天,老人的孙子查理(克里斯·艾根 Chris Egan 饰)找上门来。她这才了解,老人读了她的信,决定重拾真爱。但查理觉得这很荒谬。在争执中,三个人共同踏上了寻爱之旅……

评论:

  • 卫福晔 5小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 乘英勋 0小时前 :

    若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

  • 佟语诗 0小时前 :

    故事再看一遍感触更深 电影化之后并没有那么糟糕 sincerely me的呈现方式也蛮惊喜的 配角也更加丰满了

  • 受星剑 3小时前 :

    首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。

  • 信振 3小时前 :

    电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。

  • 合童童 6小时前 :

    故事有点类似《成瘾剂量》,但感觉不是很有力,可能字幕翻译问题。

  • 姓书蝶 9小时前 :

    电影有一波三折的情节,但仔细一想,大多就来自于真实事件本身,通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多

  • 傅瑜璟 7小时前 :

    增减原版歌曲显得很不明智,高清电影版观感比高糊录播差很多

  • 嘉勇 9小时前 :

    踢皮球这种超现实的场景有的国家一辈子也不敢真的拍出来吧🫣

  • 户妍歌 1小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 帛芝 4小时前 :

    加湿器杀菌剂引发的血案,电影本身很真实,但事件真相足够震惊全社会,确实佩服南边对其政府腐败的彻底揭露,电影确实不是给韩国人看的,是给边上邻居们看的。

  • 侠盛 0小时前 :

    这是一个挺令人难过的电影,这种难过之处在于那种知道缺陷在哪却无法对抗无力感。本以为这作为一部电影也想给生活中的人留点幻想,留下一个稍显圆满的结局,但到影片最后看着受难者门的诉说,议员满脸不屑还有各个部门之间的相互推诿,我就知道我错了,或许早就该知道了,早到知道这个通过国家安全认证的时候就应该知道了,这里哪里有人会在乎普通百姓。。。悲哀!可以一想到,这是根据现实事件改编的,更加悲哀!

  • 乜悦远 4小时前 :

    若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

  • 折从霜 2小时前 :

    金钱买不下电影的良心,却可以吞下现实的良心

  • 商巧风 6小时前 :

    中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影,节奏有点拉,就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

  • 单海菡 6小时前 :

    很理想主义的情怀故事,很傻很天真,但需要它存在。

  • 拓跋清佳 5小时前 :

    细思极恐,那些看不见的黑手最为恐怖,利益熏心。反观一下现在的疫情还有检测机构,能正义履职尽责的又有多少?上层决策底层执行,需要的不仅仅是执行,论证和怀疑过吗?

  • 卫泓 6小时前 :

    取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指

  • 代玮奇 1小时前 :

    虽然也是反映医企、财阀等社会问题,但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧,这部弱得不是两三步,故事牵强、情节老套,没有震撼人心的看点。

  • 怀梓柔 6小时前 :

    还蛮差劲的,主要是无法代入感情,所以结局再怎么煽情,都觉得一般般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved