评论:

  • 敖羡丽 7小时前 :

    紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

  • 伟沈静 6小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 振鹏 3小时前 :

    德国重名地方似乎不少 电影里提到的Möhringen有谁知道是哪里吗?差点激动地以为是斯图加特的那个……

  • 乜心水 3小时前 :

    好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩,国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味,除了喊口号还能干嘛,仗着人多随便一拍就能赚到钱,自己觉得整挺好呗,其实就是个屁!学学人家一个政治片能拍的毫无尿点!

  • 升振 9小时前 :

    电影拍的好的一点在于,即使已经知道了历史的结局,但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

  • 婷琛 9小时前 :

    二战前夕的惶恐和一战留下来的创伤奠定了这部片子平稳、克制、压抑的叙事基调,无助与希望两股力量在那个年代每一个人心中不停对立冲撞。几乎没有太过戏剧化的高潮,但依旧精彩得让人目不转睛。把原著以惊悚谍战为主的心理戏完美呈现了出来,主演们的演技是此片得以成功的精髓。

  • 振骏 8小时前 :

    以前所看到过的历史表述,大都指责张伯伦,这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓,不到万不得已时,绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻,战争容易而和平难,激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓,为盟国争取宝贵的准备时间,这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

  • 呈初 2小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 凤星渊 5小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 夏侯薇歌 5小时前 :

    阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

  • 凡洲 4小时前 :

    想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足,只能说历史人物有多面性,相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

  • 但秀敏 1小时前 :

    8.1分,基于历史的小说编的很不错,电影也很不错

  • 所竹悦 7小时前 :

    一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光,哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿,但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

  • 心采 3小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 彦玉 2小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 敖鹏赋 6小时前 :

    有几幕台词和画面的对应非常精巧,保罗和休的台词被休和妻子重现,但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧,连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了,历史已经形成了,另一种行动必然会失败…

  • 庆沛凝 5小时前 :

    街头尾随,Paul在街边坐着等他;

  • 尔怀雁 3小时前 :

    7.5/10.

  • 振晨 6小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 公叔痴柏 9小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved