朱军死了吗 高清

评论:

• 孔幼荷 6小时前 :

  当了父母的人看这部电影更压抑，男主角拼命喊出来“为什么是我儿子！”的时候又讽刺又觉得无力，为什么是他/她被霸凌？就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的，有的人生来就是天使，有的人生来就是恶魔！除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位，最后一次庭审时的反转有些敷衍，如果庭审内容再严谨一些，节奏再紧张一些，效果会更好。

• 奇意智 9小时前 :

  许愿显老，老朝奉更像是葛优的付贵，80s做旧感不错，盗洞里感觉会迎头碰上胡八一和王胖子，啧啧 ~

• 亓官邵美 4小时前 :

  最好看的戏眼全在葛大爷身上，最后好笑的是万一日本人不还佛头呢？

• 坚寄灵 7小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 卫优乐 3小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 吾鸿运 0小时前 :

  一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的

• 夏晴画 4小时前 :

  呜呜和你朋友一起反抗啊，二对三是可以的呜呜呜——不要把爆发出来的情绪宣泄给一直对你好的朋友啊呜呜呜呜——

• 弭忆南 6小时前 :

  鉴宝的时候特效绝了氛围也挺到位。叫爸爸那段笑死我了，就是结尾有点匆匆。

• 乐暖姝 7小时前 :

  第一次看完电影以后刷不出什么中文影评来一起讨论竟然觉得有点寂寞… 最后的反转我没完全看懂, 为啥最后是无人机记录下了事发现场？为啥最后“最好的朋友”突然爆发了…？

• 妮雯 1小时前 :

  这部影片仅6.1分，简直不可思议。从剧本的设计，演员的付出，到服化道和古董文化的巧思，到内核中关于民族性的文物保护意图的立意。可以说是一个非常优秀的团队共同努力的结果。

• 卫界平 2小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 和春兰 5小时前 :

  就是那么细碎 平常 普通 内心乱窜的想法占上峰 因为一句句话而敏感而发散

• 乐正幻桃 1小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 买凝珍 5小时前 :

  整部电影的剧本设计很不错，真正的一波三折，留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛，紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷，本片集中将镜头投射在其父母身上，正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”，看到加害者的时候，就想见识一下父母的嘴脸，必然是有相同性的。

• 将叶春 1小时前 :

  很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗（ps女主有些角度太像朱姐

• 家晨 6小时前 :

  如果没有灵魂的审判，谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人

• 康俊豪 0小时前 :

  不管我有多爱你都不能替你做你的课题

• 彩妍 5小时前 :

  付贵：我年轻的时候，这子弹打不中我（毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人）。

• 彩橘 0小时前 :

  无助无奈，我们对这种社会问题总有这两种最大的感受。就像男主问他儿子，到底是哪里开始出了问题？

• 寇怡木 5小时前 :

  比较失望，虽然欺凌场景表现得很残忍露骨，但故事本身太粗糙，乏善可陈，靠一些反转来提升观赏性，遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏，薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体，其他形象都太脸谱化。