lenaanderson面包 高清

评论:

• 卫晨阳 0小时前 :

  始终觉得爱会变得越来越包容，关系也会，至少在我看来bdsm是正常的关系，dom和sub是相互需要的。

• 振成 5小时前 :

  刚出《Death to 2020》时就想看了，结果一直拖到现在直接看2021版了。本身个人就很喜欢伪纪录片的形式，一本正经的搞笑，这个真的是全片讽刺搞笑至极，不禁让人怀疑为何同时生活在一地球上的同一物种，会有如此大的差别。2021年人类的愚蠢和极端又达到了新高度，疫情、环境、社交媒体、政治…不仅让人怀疑，这个世界会好吗？全场最佳是普通英国市民Gemma，每次她一开口我就想笑，这种一脸单纯切迷糊的吐槽太逗了。找机会把《Death to 2020》也补来看

• 图门涵亮 0小时前 :

  3. AUCUS with 法国 = FAUCUS

• 何初之 8小时前 :

  没有了突如其来的冲击 仍然是日复一日的人类干人类 就连吐槽都显得没有新意

• 丁乐家 7小时前 :

  “为什么新病毒得从国外来？我们应该在美国自己制造变异株而不是进口它们。让美国再次成为细菌！”

• 丑香露 6小时前 :

  搞笑地串联了一年大事件：美国入侵国会、塔利班掌权、气候变化、失败的气候大会、无人的东京奥运、英美澳武器协议、omicron病毒变种、贝佐斯的太空之旅、Facebook知情影响却无所作为、改名元宇宙、反疫苗者、反口罩者…… 几个叙述者锦上太添花，让讽刺到达一个新的高度。

• 干开宇 8小时前 :

  居然是定番，惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么？2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度，多看无益。

• 励忆柏 9小时前 :

  如果说我们从2021中学到了什么，那就是我们从2020里什么都没学到

• 凌格 9小时前 :

  ……種草了 Bridgerton _(:з)∠)_

• 信夜春 5小时前 :

  冲击性有所减弱，但是在疫情未结束前每年结尾网飞都来这么一部犀利吐槽当年时事的片子也未尝不是个好选择，几处吐槽有趣又精准

• 局君丽 6小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 北古韵 5小时前 :

  没忍住还是看了，现实与虚构分不清彼此果然是新常态……

• 彩碧 2小时前 :

  2022的第一天看了这部关于2021的片子。。世界还是不太平的。。似乎2020后就更加疯狂

• 敬晴波 9小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 宰瑞云 0小时前 :

  又是荒诞，可笑，苦难的一年。说的就是你——老美。🐶

• 旭欣 5小时前 :

  笑点跟去年那部有过之而无不及，去年还一边笑一边感叹天灾无情，今年就全是在摇头叹气人祸胜天了。

• 司沛槐 1小时前 :

  鹰酱一如既往擅长自我嘲讽，大家看完乐一场，实际问题还在那儿。

• 司寇思楠 3小时前 :

  但是说真的，网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

• 卫国璋 6小时前 :

  和前一部相比，这部完全没有什么存在的必要。

• 寒欣 7小时前 :

  该去死的既不是时间也不是地球，而是根本不会吸取任何教训的辣鸡银累。