露乳 高清

评论:

• 圭景澄 1小时前 :

  父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。

• 丙尔槐 8小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 卫慧萍 5小时前 :

  导演估计是个影迷，能看出从不少名片名导那借鉴了很多，还是个长镜头爱好者，利用长镜头又强化了表演，再加上几个幻想的段落，很有灵气了

• 侯?涵育 0小时前 :

  灾难奇幻的设定好棒，废都野生的世界观也太向往了。诗和响的禁忌之恋。剧本方面跟不上啊，夹带太多私货了，像是跑酷宣传片。音乐必须要给个奖啊。总体下来有点像《你的名字》，但是有点用力过猛。

• 华禧 4小时前 :

  以后一定要补文学积累！！！

• 卯觅丹 5小时前 :

  又：把画风搞得反复横跳的混蛋建议自裁，另外ウタ变泡泡的场景莫名恶心(或者有点cult?)

• 崇寄春 3小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 卫珲升 8小时前 :

  政治不正确，让小姑娘牺牲拯救东京，凭什么？

• 世凌兰 3小时前 :

  很开心看到这样的作品，因为这证明了日本动画业界一样有傻x，而且这个病逐渐向老美靠拢了

• 圣阳荣 0小时前 :

  与我个人经历有多少相似之处，有共鸣。病人带给家庭的影响，很残酷。或许也有编导自身的影子，或者至少做过调研。拍摄朴实无华，室内空间内也有轻盈的调度，后半部分的超现实段落让我背脊发凉。

• 刁文瑶 5小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 佴浩宕 1小时前 :

  我愿称之为天气之子第二，典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法，恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”)，叠满buff也白给，也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话，忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行，其他人差不多集体摆烂，或者再真实一点，经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算)，一句话：能看，但是没必要。

• 冒鸿振 0小时前 :

  感觉女主有点出戏，特别是推着轮椅带爸爸往雾中走了时候，舞台感有点强。好多长镜头还挺不错的，一直在家中的小空间转，有种大家都被困住的感觉。

• 卫泰然 2小时前 :

  开头十分钟，这女主就没让我进入到电影里…

• 延冠玉 7小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 帆怡 3小时前 :

• 力孤晴 1小时前 :

  一个声音敏感的少年与泡泡公主单线联系引发的大爆炸

• 卫潘 0小时前 :

  自己好奇打开的片子，忍着不适感看完了，太单薄矫情的剧情了，鸡皮疙瘩一身。

• 善子怡 4小时前 :

  个人非常喜欢，虽说剧情可能比较简单，而且逻辑上有很多问题，但如果就当作一部美丽的童话来看呢？充满想象，设定很有意思，跑酷与音乐的配合很精彩（个人蛮喜欢看跑酷视频的）。这部动画给我带来一种奇幻、自由、美丽的感觉。然而结局和泽野弘之的配乐给这部动画蒙上了一股神秘、难过的氛围……「歌」很可爱……

• 德驰 8小时前 :

  台词上或俗套，或有过分的设计感