不管怎么说，娱乐性是十足的，两位男主之前的友谊也做出来了，观赏性比较强。
当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候，我大受震撼并质问自己，还有什么理由不锻炼！？
影片情节还是紧张的，不是谍战胜似谍战。
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
印度革命叙事；虽然是造神但太有感染力了。（开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒）
《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？
<大大大>大制作 大场面 大阵容。激情四射。数次 头皮发麻 鸡皮疙瘩 骤起。在印度的英国人，可以平替抗战时期在中国的日本人。
看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。
挺好看，给了绥靖政策一个新的解读。不过希特勒一步一步通过选举成为民族社会主义德国工人党党魁，再通过选举成为国家元首，说明那段时间德国民族主义之高涨。细思极恐。
每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好
抗战神剧的新标杆了，我相信这个天花板几乎不可能被突破了，特别是服化道和特效。
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.
“我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”
印度终于能拍一部描写搅屎棍英国在印度胡作非为、草菅人命的片子，真难得，就凭揭露搅屎棍的恶行，就应该给5星。
兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的，就是女性角色也太工具人了……
架白马车，穿越火海，给你戴手铐；
英国总督和他婆娘＝变态公婆
- 2022/07/11，看完。“We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.”本片中最喜欢的几幕：夏夜，校园，派对，枕着胳膊一齐躺在草地上；看望了如今不得不只能卧病的Lenya后，Hugh和Paul分享了一支烟，面对面呵出的烟雾和对视在黑沉沉的夜里交织成雾；清晨他们争吵，告别，各自走向未知又既定的前路；意外再会一回，没有交谈的空余，只能交付字条与简短的眼神。最后，感谢角色设定和讲的语言终于对上了【。】-
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。
Paul和Hugh就像是人的两面，面对危机和巨变时，总会在激进和保守之间挣扎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
