深圳兼职吧 高清

评论:

• 宝冷松 3小时前 :

  从单一的场景简单的出场人物上能看出来他想拍个跟别人不一样的东西，但是深度一点不够。探讨富豪的privilege？阶级和社会角色对普通人生存的限制？大概是r/antiwork 加r/TwoXChromosomes的说服力。说是黑色幽默呢，又并不怎么幽默

• 夏侯夏璇 4小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 干觅双 7小时前 :

  这动画片就是奇谈，做得多么好，足够叫现在的人汗颜啦，太可爱了！

• 己卓然 4小时前 :

  🌟总体评价：

• 愈建德 5小时前 :

  长大了看，很有那个时代的痕迹，普罗米修斯，而且小时候的印象没错，一种没完的感觉

• 年沛槐 5小时前 :

  中國的動畫片還是很多精品的！只要別東施效顰學外國玩3D就好了~

• 尉迟梦寒 7小时前 :

  这是喜剧？小品加一个犯罪片尾？科技大佬的智商严重成问题。

• 平骞 9小时前 :

  很不错的一个故事~ 人物设计很有个性、特色

• 彩文 2小时前 :

  蛋生，破四旧先锋，专治牛鬼蛇神！他的师傅袁公，其实就是袁天罡，牛棚知识分子，因为乱说话被整肃。当然还有一老二少三个狐狸精。这样生旦净末丑就兼具了。

• 卫建国 6小时前 :

  想讨论的现实问题太多了，偏要弄一个经不起推敲的剧情，难为了观众。

• 卫珲升 0小时前 :

  编剧想向孩子表达什么思想？动画、音效不错。

• 彩梦 8小时前 :

  要说缺陷可能只是叙事上还不够绵密，像寺院的情节就有损节奏。在说资源在权力层级链条中的流动，各个叙述单元的视觉表现都很出色，尤其皇帝的形象，表达力度相比《姜子牙》这样更新的电影可见一斑，大概从这里逐渐形成中国动画怪诞甚至偏暗黑的审美趣味（比如被轧断腿、狐妖盗取天书后的乱舞）。

• 城秋芳 5小时前 :

  画面真不错，蛋生骂狐狸精的时候笑死我了“你不要脸！”哈哈哈哈哈哈哈。小时候看的，剧情想不起来了，这次在电影院看，觉得剧情有些平，最后结束得戛然而止。但是值得一看，片尾有一段纪录片，很不错，这部电影也是一代人的努力了。

• 天可心 8小时前 :

  【4K纪念版】人物设定鲜明，分镜干脆利落，画面非常富有诗意，如果说小时候看是看热闹场面，现在再看，能品出更多幕后人员的用心和创意，还有审美高度。一转眼离剧本定稿到现在整整四十年了，无限感慨。。

• 夕忆曼 4小时前 :

  老一辈儿的这点好东西，现在可真是一点儿都没留下。

• 喻莎莎 5小时前 :

  以前隐隐约约看过，终于在电影院看了一次。（修复版的人物和背景割裂太厉害了了）

• 宿迎荷 3小时前 :

  袁公不惜触犯天条把天书享予凡人 殊不知凡界净是魑魅魍魉 西方动画技术传入中国 便不再有这水墨剪影的艺术 都是寓言

• 张廖鸿晖 6小时前 :

  没看懂想表达啥，话说大house做airbnb简直完美

• 文泽 3小时前 :

  我们还能有这样吸引下一代的前瞻性的好作品吗

• 嘉涵 8小时前 :

  钱运达：不重复别人，不重复自己。艺术如果没有创新，就没有生命力。