本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
故事发生在1950年代早期，当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室，是知名科学家Calvin Evans（刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰）的助手，两人之间有着非同寻常的化学反应。然而，随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人，还被实验室开除，她搁置了自己的梦想，同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作，并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识，也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域：科学。
这画风太出其不意啦，不是谍战，不是悬疑，是如罗密欧与朱丽叶般的爱情剧，surprise！另外宝刀未老又是什么人抖机灵翻译出来的？
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
氛围戏。各种气氛营造的很好，就是最关键信息的处理似乎显得很潦草，过度的不自然，突兀....
这电影名字翻译不准确，主题跟“宝刀未老”没半毛钱关系，本来还以为是老年男女特工的动作片。电影成本也是够低的，一半剧情都发生在餐厅的吃饭对话中。
两个人你不说我不言，以为用了最合适的方式守护了对方
故事不精彩，桥段让人混混欲睡，导演去学习一下“谎言之躯”…牛顿演技挺好，但我就是不喜欢她
所以，为了心爱的人，飞机上一百多人就该死吗？
演技没什么可评论的，还是逻辑。作为一个叛徒，最敏感的就是会让他查叛徒，CIAFBI不都是挑的名校生吗？所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录，谁都明白不可能是真的，所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机，这得是多巧合比无巧不成书还巧，编剧太应付了。最后的告白，只能是谎言，对方不是核对信息只是榨取信息，都知道得不到也不会说信息，所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些，就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事，所以这个故事就不应该存在。
分手的那一半很真实，代入感很强，我和男主的三观很像；重逢的那一段比较假，现实往往是遗憾的结局，哪有这么多的破镜重圆
开头以为是谍战片，看到最后发现原来是爱情片，整个电影以一场对话为线索贯穿始终，借用经典的插叙手法带着观众回顾事情的始末，最后虽揭露出是男主走漏了消息，但他是为了保护女主，这种情节其实还挺老套的，不过作品的整体节奏处理得还算不错，稍微耐心点还是可以坚持看完的
梅兹拍剧其实还行，这部捣腾得有些像电视电影了……
毛晓彤、杨玏电影里的爱情，像极了招财的命。
虽然反转反转了，但节奏比较慢，也没什么刺激惊现的场景。披着悬疑皮子的爱情片，哎……
名为反恐情报题材，实则为宣传爱情……男主对女主那是真心挚爱，甚至违背了良心与职业操守，在两难选择时，始终如一。女主颜值身材一般，男主帅气型男。情节设置也比较跌宕起伏，印象深刻。
坏就坏在标题取的非得一年里把一段关系搞黄了，那个节奏啊，感觉没好两下，导游：好，这场你俩该黄了。
特别简单的一个片子，说悬疑推理什么的都谈不上。大概也就一个短篇故事的内容量，单薄了点。但是拍的还行，几个阶段的各种穿插回忆时间线非常清楚。让我充分认清了，对……我就喜欢派派现在最成熟的这个阶段。最大的问题是我觉得这俩人真的不来电，cp感差点
片名跟内容不着调！因果报应总有时，最终还是爱情凌驾于忠诚之上，感觉男主赎罪的意味更大一些，但是牺牲整个航班背负叛国的罪名值得吗！！！其实哪有什么“恐怖分子”，只是国与国之间的政治博弈……
稍微沉闷了些，但是反转的很虐心，爱情大于生命
老美也知道归根结底谁最不地道最不干人事儿了
摄影四分，很多画面很棒。剧情就是老套，无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
