于小娇(傅艺伟 饰)和仇家宝(吕凉 饰)结婚,婆媳关系本就复杂,加之仇家宝此次是第二次婚姻,其家庭关系更是令人头疼。仇家宝的母亲(郑毓芝 饰)自恃甚高,对新媳妇总有诸多看不顺眼的事,明里暗里和于小娇两人较劲。仇家宝还有一个妹妹仇家珠(杨昆 饰)虽已年纪不小但仍旧未婚,常常加入到这场婆媳大战中,使得矛盾激化。这一来,不止于小娇心中叫苦不迭,时间一长,丈夫仇家宝也因为夹板气弄得束手无策。另一头,仇家宝和前妻及其女儿常有来往,在本就不和谐的家庭环境中,于小娇也常常因此忌恨丈夫。婆媳大战谁会是最后的赢家?仇家宝如何权衡丈夫、儿子、哥哥、前夫、爸爸这多重身份呢?
导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。
不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了
拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星
战争时代父辈舍生忘死,传承生生不息之坚韧;建设时代父辈鞠躬尽瘁,传承薪火相传之精神;发展时代父辈开拓创新,传承无畏探索之勇气;科技时代父辈穿越时空,传承互为父子之亲情。
多一颗星给徐铮的故事,就那个还不错!父辈并不意味着艰辛与苦难,沉重与担当。
《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。
不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……
tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏
还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士,后者实在太玩具和花炮了。
本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度
就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了
结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意
从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。
偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集
第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。
这部电影由4个故事组成,最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事,我觉得剧情转折还是太生硬了。
今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved