故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
其实正如片名，适合跨年观看。这么多韩国当红大咖加盟，就说明，这片子就不是为了看剧情的。
2021年最后一部电影# 年末了就想看点温情的 虽然知道是老套的
是的，故事有点假，但是，真的很温暖。几段治愈，带你感受人生的真诚和美好。我不太能理解那些说烂的，不和22年华语贺岁档比了，真的垃圾到辣眼睛。至少，本片不输李焕英和西虹市。愿意给4分，但他绝对不止6分，多打1星，希望更多的朋友不要被评分劝退。
好吧，我其实就是为了看林允儿才看这部电影的。可发现林允儿的戏份少得可怜。
关于父母的衰老和死亡，做儿女的可能在那一天来临之前都只是当做一个遥不可及的目标。非常好的现实主义题材，值得所有的中国家庭都看一看。
又看了 第二遍 导演很真诚 超现实和现实的比例刚好
1.片头片尾很有特色 诙谐又魔幻
平遥节看的第三部“从山西出发”单元作品。出人意料地质量扎实，演员整齐，特别是山西话剧舞台的老演员精彩：托数字摄影的灵活，导演把家庭单元住房内的众多场景调度得真实、流畅，长镜头出色。后半部加入虚幻笔触，有些多及晦涩，影响了高潮戏的清晰与饱满。祝贺山西出发的新人新作！
冲着韩智敏的正装看的，不想最后被角色的气质迷住：孤独，敏感，脆弱，小心翼翼，同时亦坚强而充满希望。这一身制服由Riho Tailor打造：一步裙，酒店管家标配的翼领衬衫，双排扣马甲，青果领的西装外套，以及含蓄又不单调的深紫色领带。细节里满满的都是诚意。
影片开头长镜头对家庭变迁和岁月是转换处理的有些乱但是出彩。通过回忆带出的事情，本来就不会是清晰明快的。整部影片基调暗淡，主人公的名字叫 犀牛，我想是为了突出那种没有目的的横冲直撞。暴力，破败混乱的生活环境，不知所往的人生状态。目前所有版本的字幕都是意识流，还是要靠理解力。三颗星
民族志纪录片上放的，导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥（发高烧去世的儿子），第一幕出现在烧纸钱的时候，哥哥出现，以及最后一幕，父母去世时，家人团聚，时空交织。 影片既显沉重，又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑？不如躺水里直接结束了……
#SthlmFF2021 最佳影片。就，这？开头那个伪长镜头是不错啦，主角本人就是混黑道的也很传奇，也给各路黑帮片致敬了。但这个故事题材就就好疲乏啊，天父那条线太老套无聊了，浪费那么好的开头。
重度阿尔茨海默症的老人，在认知障碍、失忆、失能、失禁时，家人如何照顾好他们并保持极其长久的耐心，真的是特别艰难的挑战。
一个拍过《雏菊》的导演，怎么能拍出这么烂的电影？！
6.2分。开场长达12分钟的无瑕疵伪长镜头讲清楚了男主的前半身，牛得不行啊！然后开始了他的乌克兰黑手党杀手人生，但后半段又是西方白狗那套救赎的恶心东西，完全崩了。
想法是好的 但是想表达的太多 就想老太太的裹脚布一样 显得又臭又长 建议留下时间看别的电影
开场那个伪长镜头太有水准了，全方面将人的注意力给套住。
整个剧情稍微有点慢，全程是用二倍速看完的，看完之后心里还是有痛的感觉吧，看到最后的时候会有想哭的冲动。不过片中妈妈的做法难道不会给小女儿心里留下一些阴影吗？即便是亲人也……整个故事讲的是很市井，很普通的生活，但是小女儿有一些的情节设置的过于文艺，比如卷窗帘那里，我能明白她是想表达生活把她包的密不透风，但可能就是因为前面电影把市井生活描写的太过细致，从而把小女儿写的性格有点儿过于不接地气了。（个人观点，你杠就是你对）
见识到了开场十二分钟的长镜头，二十年弹指一挥间，导演在时间的处理上非常好。又一个人被时间改变的故事，最后的每一刀都是救赎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
