摩根·弗里曼、鲁比·罗丝将主演动作惊悚片[征服](Vanquish,暂译)。乔治·加洛([中间人])执导,加洛与Samuel Bartlett共同操刀剧本。弗里曼饰演一位退休的警察局长,他通过绑架他的看护人(罗丝)的女儿来勒索她,迫使她帮助他,欺骗他腐败的警察团队,企图清理整座城市。该片已在密西西比州比洛克西开拍。
结尾有些太ideal了,反而降低了片的观赏性。
還有人會懷疑非主流的動機是多麼無惡不作、無堅不摧嗎?
成本再低,經費再少
因为不太喜欢前两部,我顺利在2021少塌一个房……好家伙才多少年啊,就能这么胡编乱造了?难道篡改历史才是普世的?
太难看了,看得我昏昏欲睡。啥玩意啊,和王牌特工有啥关系。怀念第一部,虽然不记得讲啥了,还记得当初在电影院看完感觉很爽。
7分
片头感觉就是B级血浆片,看完了知道错了,也不B也不血浆,还想找找西部片的感觉,无聊
源起,选了至今依然非常隐晦的历史主题,一战前共济会(资本和银行的力量,片中的shepherd)扶持深层政府的崛起,与世界的旧秩序皇权的对抗,消灭皇权建立世界的新秩序,彻底释放资本的力量的这段秘史。正如片中列宁所言,资本深层势力不惜将左派魔力释放出来,右派是否还能制衡?虽然最终英国皇权得以留存,但也是名存实亡。贵族和皇权最终全部退出历史舞台,沦陷于资本的膝下(二战极左和极右两大势力崛起,从资本扶持到对抗资本是后话)。再提列宁一段,众所周知的只是德皇提供了金马克送其回国,但共济会的资金支持,甚至不惜武力干预,才是大家津津乐道的秘密和传言。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
以为是个惊悚人性片,结果就是个警匪动作片...
太难看了,从来没有看过这么烂的开头。看了30分钟实在受不了退场了。无处不在的配乐真的很烦很烦。
枪战场面更是不值一提
有杰拉德·巴特勒在,为什么片名不叫《警局陷落》?😂身负失踪巨款以及大人物秘密的逃亡骗子藏身小镇警局,引来各自为政的两名杀手,瞬间血洗警局,警员接连被杀,只剩下一个中枪负伤的女警,四方角力,互为牵制,女警最终破解困局,惩奸除恶。扮演女警的黑人女演员还不错,在两名老戏骨面前不失分。
一个固定场景发生的故事,稍微少了点紧张感与情节的错落感。还有,死人太容易了。
近2年好莱坞难得制作的有特点动作片,剧本聪明,封闭空间内的剧情发展就得有这个设计才好看。再加上几个主角配角都很出彩,令人愉快的电影,应该多拍些这类片子,怎么才6条影评,回头我来写一篇
太难看了,还这么长,整个电影的节奏太奇怪,情节转折都非常生硬,开头结尾和中间完全是两部片。动作戏也毫无亮点,曾经的烟花爆头爽片感哪里去了?当然Matthew Goode出场的第一个镜头我就知道了……
Fuck the gentlemen shit.系列里所有曾经优雅的特质都尽数消亡了,甚至“Manners makath man”都是从反派口中说出的。四年的时间,马修沃恩只做出了一个以戏谑历史来迎合西方观众恶趣味审美的产物。
有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
cop shop?pig shop还差不多,什么鬼啊
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved