老a电商学院 高清

评论:

• 五雨伯 0小时前 :

  题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够？

• 卫童轲 2小时前 :

  7分。有些作品，不可以完完全全用影视语言去单独衡量，尤其是社会意义大于影片本身的。别人，有呈现伤痛的宽松语境，有还原真相的可为之道，有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

• 严觅露 4小时前 :

  棒子这个类型的电影拍得太多了，感觉观众都很疲软了，不像以前能够引起大范围的讨论。

• 博浩 2小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 卫闵 6小时前 :

  三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。

• 卫子瑞 2小时前 :

  刚开始看预告片主演没变的时候很激动，然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败，但是原作的形在魂不在的改编。

• 岳暄莹 8小时前 :

  保护他们的也不是法官和律师，而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人，面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜，又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影，他们眼中只有自己的乌纱，至于怎样及时止损，怎样以除后患，才不是他们在乎的，越是拥有就越不会放手，而真正一无所有的时候，才会拥有和世界为敌的那股勇气。

• 卫博豪 9小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 兆明辉 9小时前 :

  拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本

• 庾英逸 5小时前 :

  台词真的敢说 很现实 比如因为美国人死了才重视

• 卫浩祈 3小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 寿鹏鹍 0小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 寿鹏鹍 0小时前 :

  想说的想拍的，都能真么直白的放上银幕，这是何等的幸事

• 卫士忠 4小时前 :

  剧情发展都可以猜得到，不过对于受害者具体的家庭、具体的人刻画得很写实，鉴于这是真实发生过的惨案，真正的受害者家庭看了会更难过吧，最后那个男主诘问和群众的呼喊很震撼

• 嘉彩 8小时前 :

  韩国电影真是民众心头的解毒剂，相信良心的力量而不是House的力量，可是这些演员全程糟糕的演技，让我看的真的好累。

• 奇仪芳 7小时前 :

  很理想主义的情怀故事，很傻很天真，但需要它存在。

• 宰痴旋 1小时前 :

  韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件，让我们更能看到历史背后的东西。

• 云枫 9小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 南宫清淑 8小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 卫辉 0小时前 :

  财阀：还是我才能拍出这么真实的电影来