北野 高清

评论:

• 静雨 7小时前 :

  剧本其实不错，不知道为什么没有拍出来，两星吧，失望。

• 顿丝微 3小时前 :

  打戏还是可以称赞的，剧情真的呵呵。估计编剧也写烦了，一颗人肉炸弹把所有演员炸死……

• 艾宜修 6小时前 :

  没搞懂啊祖的台词为什么要夹杂着中英文混合在一起

• 表元瑶 5小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 谈昊穹 4小时前 :

  相当可以，情节不新奇，但节奏很好，几乎没尿点。

• 柔丽 5小时前 :

  一镜到底其实是加分项的，其他正常发挥，不过比老布的那些流水账好多了

• 祁惠龄 0小时前 :

  以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头，这部竟然一镜到底，考虑到是斯科特阿金斯主演，也猜的到肯定是B级片规模的小投资，连《1917》那种大投资都是伪一镜到底，这部也能预料肯定是伪的，观影过程便成了找穿帮，的确有几处明显的剪辑点，动作戏也很潦草，镜头也晃得很晕，但枪战跟着镜头就很有代入感啊！

• 浮霞文 7小时前 :

  很像cod单人剧情模式，一镜到底的镜头展现确实是加分点。

• 杞含海 4小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 鹤家 4小时前 :

  恐怖分子专门布置的人肉炸弹，炸完了，但不急着进去666

• 米秀妮 4小时前 :

  10分钟做铺垫，从恐怖分子的卡车进入基地开始全程无尿点。精彩！非常精彩！8分，拉分力荐！

• 栋怿悦 3小时前 :

  演员的表演和镜头都值得这个分，小场景怼脸拍，表情和心理变化都很到位。

• 犹泰华 4小时前 :

  幾十人打不過幾個人，低級軍事錯誤，在樓道戰，手榴彈就搞定了，為什麼非要人肉盾牌？唉~~~~~~

• 莫浩广 1小时前 :

  Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

• 郝嘉云 4小时前 :

  美国战狼，事实上不可能坚持这么久的，最后居然还赢了。

• 格采 7小时前 :

  为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么，装这么多人？

• 狄梦凡 0小时前 :

  一镜到底 非常干脆利落的动作片 有游戏的感觉 但是问题还是剧情凌乱 另外男主太帅了hh

• 芝雪 5小时前 :

  剧本其实不错，不知道为什么没有拍出来，两星吧，失望。

• 莱依秋 3小时前 :

  世界观太棒了 记忆回溯的设定十分讨巧 故事简单完整 但在讨巧的设定下还是比较精彩 台词和细节还是比较考究 世界观的东西拉的太大讲的却太少

• 璐涵 7小时前 :

  我觉得还不错啊，挺文艺，也挺悬疑，为啥豆瓣短评都没一个