剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 舒彩 1小时前 :

    这片子好美好美 披着悬疑片皮的文艺片 剧情结构好像是有点问题 但是还是很好看的

  • 橘婷 7小时前 :

    导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。

  • 资怀蕾 1小时前 :

    总感觉有点电视剧的影子,受时间限制,感觉很多还是来不及展开说啊

  • 钊礼 4小时前 :

    镜头真不错,然而人物塑造是个大问题,加了不少剧情笔墨来塑造人物,然而撑不起这样的台词,反而整得人物有点不对味儿

  • 运钊 6小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 解涵畅 6小时前 :

    给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。

  • 璐倩 0小时前 :

    云盖雾照的讲述两起关联凶杀案故事,模拟画像师是挺差的噱头。电影是要在真实与虚幻之间,踩住逻辑这条线。陈默这个人物杀那么多人,显然更加精彩。而那双引起注意的舞鞋擦拭这个细节,真的挺鬼扯。电影持续的背景摄影,挺契合远山淡影的片名,这是亮点。有好故事的潜质,却没好的呈现。

  • 月妍 2小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 毕芳懿 1小时前 :

    画面可以,但是剧情真的太水了,开头就猜到结局,本来以为会有反转的,额……

  • 蕾晨 3小时前 :

    画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

  • 静娜 3小时前 :

    华语近年少有的经典,有时代的衰落,有人物的挣扎,也有舞蹈者的绝代风华,更多有流畅的剧情推动,满格的案情推理,精致的人物扮演,丰满的人物塑造,到了最后的反转,大赞

  • 程雨伯 3小时前 :

    典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

  • 露梦 1小时前 :

    剧情很好猜,两个小时有点拖沓,有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了,意境氛围很不错,鼓励支持一下

  • 晖震 3小时前 :

    值得一看,有悬疑成分,但同时也在诉说那个年代的情怀

  • 骏震 2小时前 :

    2021年的第三十九部。调色阴暗,悲伤,故事半中间已经猜中了结尾,可还是想继续看下去,但是警察真的连死的是谁都没有弄清楚吗?貌似八十年代还没有利用dna确认死者身份和嫌疑人身份的技术引用到侦查破案吧!结尾说的甘肃连环杀人案是不是就是白银的案子呢?

  • 汲飞莲 1小时前 :

    严华希望自己是林音的生命延续。

  • 阳树 7小时前 :

    要说是悬疑,那肯定是及格了,只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星,私觉得女主像邓家佳,所以我就偷偷加了一星。

  • 珍梓 3小时前 :

    画面很好看,故事内容不能过于仔细想,会有点欠缺。总体蛮好的

  • 稷振 7小时前 :

    多少有点恐怖的意思,但又不像恐怖片,比较悬疑,反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

  • 柔骏 6小时前 :

    不该是悬疑片,应该是优秀的文艺片,国产这样的剧8分是妥妥的,演技在线,不同时空的切换也无瑕疵,故事总体交代完整,就是部分多出的枝节影响整体性,还有就是深层次的情感上有点牵强,感觉有点刻意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved