电影本身拍得并不出彩且有点理想化,但胜在真实改编和题材敢拍,商业电影早就抛离我们几条街是事实;内地从不缺题材、资金和影视人才,但就是不敢拍和难以过审就直接摆烂,反正多烂都有观众捧场,这才是让人心痛;虽然港台电影也是日落西山,但衬托下也只有寄望港台地区;本片现实意义大于电影质素,3.5星~
作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反
同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?
相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重
这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好
五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去,受苦的永远都是平头老百姓
拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉
本来以为是惊悚片,原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。
太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。
作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件,还不如抗疫好看
新闻调查三十分:加湿器杀菌剂竟有毒,无良企业昧心害死人。
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢
本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好
太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved