评论:

  • 友越彬 7小时前 :

    19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬,想出彩大概也只能靠文字功底了,可這文字功底只有旁白能才體現,又何必拍成電影?三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人,不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色,vl一張超絕可愛的臉完全不適合,戲路窄也許就是如此,好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人,可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變,倒是蠻有人間喜劇滋味(開始以為總歸是電影的問題,後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克,長,臭,重,還爹

  • 卫诚然 4小时前 :

    队长最后回归那段,形象不一下就立体起来了,但凡你在tv里整两集这种靠谱的个人回也不至于落到5.2的地步

  • 子车俊晤 8小时前 :

    「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

  • 升振 2小时前 :

    坂本是真的只会拍皮套戏

  • 仁敏慧 6小时前 :

    比TV的观感好多了,剧情的话感觉还行。

  • 无靖易 4小时前 :

    新生代剧场版的平均水平 都可看可不看的 特别之处在于特利迦在剧场版没新形态 邪特真的很帅 缺点就不说了 太多

  • 乔伟志 9小时前 :

    因为TV,我对这亡羊补牢的垃圾片没有一点好感。

  • 夷天材 5小时前 :

    除了有些地方为了简化处理太唯心以外没啥大毛病(结尾大战反而不算太唯心),反派要是不疯他的理论我还挺认同的。

  • 博休 2小时前 :

    扎实的文本+高级的制作,着实讨厌不起来,哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了,过段时间找原著看看(其实已经借好了)。

  • 古俊爽 0小时前 :

    散了吧散了吧,已经厌倦了这种刻板的光之精神和剧情

  • 司寇思楠 6小时前 :

    特利迦TV大结局二年后的故事,不错的剧场版。

  • 寇谷芹 8小时前 :

    作为本篇的特别篇很好完成了任务,为特利迦扳回一局,期待其日后活跃

  • 初康 6小时前 :

    《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說,電影刻意而為的旁白多到讓人髮指,但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證,美麗事物令人沉迷,但美並不如你所見所想,美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無,故事裡沒有閱聽者的空間。

  • 敖嘉惠 7小时前 :

    tpu的人终于不发病了,终于不是一无是处了

  • 惠映天 4小时前 :

    我的评价是 比tv好很多 但是并没有令人感到惊喜的地方…

  • 敬书君 5小时前 :

    整部剧场版里的怪点至少都比剧里好,整体还行

  • 夙幻香 6小时前 :

    新生代剧场版之前只看过令迦那一部,包括这一部,是真的毫无意思啊

  • 叶雨莲 7小时前 :

    为法式浪漫加分。就是感觉整体传体太过工整,所以太长了,没有重点,看得有点累

  • 帆林 1小时前 :

    爆杀TV的超强剧场版,这才是新生代迪迦该有的样子!

  • 振稷 3小时前 :

    但不可掩盖特利迦生不逢时,TV完结带给我的恶心至今仍未消散。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved