印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？
前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八
能看，但是逻辑漏洞有点多，不如同样是豆瓣低分的 黑蟹行动
清明假期以烂片结尾，好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看，真是药丸。
苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
动作戏很不错，这片子翻成宝刀未老挺合适。剧情不能仔细想。
平庸之作，看开头就知道结尾，萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀，海报上的男主磨皮了吧，电影里看起来苍老许多。
「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？
作为商业片太无聊沉闷了，动作戏太少又不够精彩
三哥拍动作戏还是有点东西的，但是文戏就算了，毫无共情，而且还安排一些降智剧情和傻子来恶心观众。
退伍军人因为受伤服用药物，不能相守退休待遇。为了维系家庭开销，加入老战友前线的一个准军事组织。执行任务去德国杀一个生化科学家，说是恐怖组织资助，小队出动杀掉，被警察劫机，救了同伴，自己受困。发现科学家其实是好人，为人类研究疫苗。老板要杀他灭口，想尽办法逃回美国，找到同伴，同伴和他一起干掉组织老大，同伴牺牲。
一星给男主演技，二星给枪战现场布置，三星给影射的现实
我愿称之为：印度乞丐版肉身机械战警/钢铁侠。
工业流水线作品，极其模板化的超级英雄电影，已经被拍烂了的故事，剧情推进按部就班，没有丝毫的意外，每一步的转折都在意料之中，角色全部都是脸谱化人物，你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色，剧情本来就很简单且套路，节奏却还极其拖沓，动作设计也不行，也没啥大场面，基本都是五毛特效，看这种电影就是为了爽，但根本爽不起来，很无聊的一部电影
很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间
工业流水线作品，极其模板化的超级英雄电影，已经被拍烂了的故事，剧情推进按部就班，没有丝毫的意外，每一步的转折都在意料之中，角色全部都是脸谱化人物，你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色，剧情本来就很简单且套路，节奏却还极其拖沓，动作设计也不行，也没啥大场面，基本都是五毛特效，看这种电影就是为了爽，但根本爽不起来，很无聊的一部电影
还是比较老套的故事，柏林的段落有点谍影重重的味道，包小强难得以反派形象出现，就是戏份有点少。
印度人开挂可以，是不是开挂靠点谱啊？反派看到投降不是第一时间就开枪打死？前半段还可以，后半段简直变成玄幻剧了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
