这片子意外的好。铺垫细节足够丰富，没有白交待的事儿，节奏紧凑，后面也越发有意思，结局也很有感觉。
3.5 完成度比Sinister高，但惊悚度没有达到预期，比IT更加kids-friendly。好在节奏控制得不错，结尾也处理得很好。和《险恶》一起服用效果更佳。
但这个片子的调调很对胃口。
疑问:杀人犯为啥要杀人呀？
掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩，结尾也不说一下。剧情有些闪断，前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血，后一镜头啥事没有。
《怪奇物语》类电影，我看的挺带劲，鬼魂大战变态杀人犯。伊桑霍克演变态驾轻就熟
五个血呼啦的孩子站路当中挡了一下妹妹那里还是挺感动的，好朋友也很令人感动。结局很大快人心：It's for you…
看了评价才懒的那么多人说好，太一般了，这种类型的电影一大堆。
原著小说作者Joe Hill，怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉，男主妹妹像怪奇里的max
中段开始就毫无悬念了。这片要是能像暗黑那样，比如凶手就是主角自己，或者几个孩子被绑到不同时空去，再叠加电话和不同年龄的声音，可能会更有意思些。
演技很怪，人物很怪，剧情也很怪，那些人的想法我也看不懂。。。。
真的可以讲得再无聊一点。绑架小男孩，然后男孩子在朋友们的陪伴下逐渐成长，内核竟然是个温馨成长片。这么简单的内核难为您套一个恐怖片的剧情了。开头很喜欢，随意定格都能成为一幅摄影作品，色调虽然很好看但是看久了眼睛很累，勉强加半星吧。就这样。
什么玩意？犯罪片不算犯罪片，灵异片不算灵异片，反正我是没看到亮点在哪里，基本的氛围都没烘托起来
hell no 伊桑霍克演了个毫无魅力的反派
结尾挺爽的，中间拖沓了点。我想把犯罪心理的team叫来侧写一下，当地jc是不是有点太次了……
什么玩意？犯罪片不算犯罪片，灵异片不算灵异片，反正我是没看到亮点在哪里，基本的氛围都没烘托起来
一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏？
就是有一點點jump scare的「暖心教育恐怖片」看在昨天早場12.8USD的份上
Blum House新片头不错。复古感几乎没有，故事也讲不清楚，剧本不行，镜头语言更烂，割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。
7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
