张凡俊 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演:

评论:

  • 亓官泰和 4小时前 :

    用科幻的外壳来探讨人生和人性的影片,一开始的剧情我并不喜欢,几个小时就造出一个几乎一模一样的成人,克隆人技术这么发达了,可别的方面科技水平完全没提高,这简直不可思议。再就是莎拉的复制人完全具有自己的思维和特点,除了壳是克隆的,内在完全不一样,这样的克隆人对死者来说有个毛的意义?谁还愿意这样复制自己?这不扯淡吗!当然再往后看还是有一些看点,我算是看进去了。结局是开放性的,我个人认为是本主活了下来,所以最后会哭,因为她发现自己冒充复制人(表面是本主)后,妈妈和男朋友对复制人的态度和原先的自己没有任何区别,他们只是为了满足自己而需要一个这样的角色存在而已,实际同样没有真实的爱和情感,所以她坐在车上失落地哭了。影片质量还行,不过我看一遍就可以了,再看就没啥意义了!我给3星6.5分,删掉!

  • 初枫 4小时前 :

    概念不错 克隆人的伦理难题 只能选择决斗二选一 通篇都是为了决斗准备 最后克隆体想在森林里毒死本体 然而被本体反杀 最后活下来的事本体 那个破碎的手机屏幕已经暗示的很清楚了 之前在停车场摔碎的 所以最后的结局很凄凉 本体反而要假装是克隆体来迎合所有人活下去 感觉还是不错的片子 结尾很加分 不过故事确实单调

  • 卫定军 4小时前 :

    #Sundance2022 - 节奏可以再紧凑一些

  • 弭念双 3小时前 :

    这片子整体的氛围感拉满了,每个人都和机器人一样。整个立意都挺特别的,但表达方式上都挺平常的,总之很值得一看,给我惊喜,但也没那么漂亮。。。

  • 方文惠 2小时前 :

    笑死,Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

  • 厉宏扬 1小时前 :

    设定很棒。我们常说“我们只有家人不能选择”,当家人也可以选择的时候,你会怎么选?

  • 吕鸿远 0小时前 :

    挺有想法的片子,细节一些莫名其妙。。突然本体被复制人忽悠了。。

  • 房雨筠 5小时前 :

    结局无论是谁活下来都有bug

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    但是在这样的社会里 又何来的对小狗的恻隐之心呢

  • 弘春蕾 3小时前 :

    比较倾向于本尊终结了克隆人活下来的结局,反正无论如何还是一样痛苦

  • 功浩初 4小时前 :

    挺有创意的一部剧,演员演技也在线,遗憾的是剧情有点儿bug,既然克隆人合法化了,为什么法律似乎还不是很健全,克隆流程也想菜市场买菜一样,后面决斗这种设定是所有机构不愿意承担责任,开始摆烂吧,所以让当事人和克隆体自己解决。。。

  • 农丹丹 3小时前 :

    抛开不是重点的逻辑,真是看得憋气又窝火。女主的人生太可悲了,一个人如果无私无我,那世界上有没有这个人又有什么关系呢。这就是女主的困境,死了就死了吧,解脱了,也许二重身呢走出这个困境呢。

  • 娅春 0小时前 :

    虽然故事整体呈现的逻辑不那么写实、现实,几乎没有科幻可言,但是一本正经搞笑和讲故事的风格,让我觉得比那些虚伪的主流故事意外好看。

  • 姒米琪 8小时前 :

    虽然是我感兴趣的题材,不过拍得挺陈腔滥调,明明黑镜三十分钟就能讲完的故事,拖得这么长。

  • 卫剑萍 6小时前 :

    结局复制体落泪 回到表层我只能解读成愧疚 然而之后才知道 是被迫接受人生的痛苦

  • 丑瑜蓓 9小时前 :

    #Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的

  • 商妍芳 2小时前 :

    我还挺喜欢这个电影的。当一个更讨喜的克隆人在自己的生活中取代了自己原本的地位,自己、家人、爱人,和这个克隆人会做何抉择。

  • 塞雨信 6小时前 :

    不管是本体死了还是替身死了,结局都细思极恐。这部影片是极度致郁片,让人对生活产生恐惧

  • 信延 0小时前 :

    20220711 最后没看到决斗 不太过瘾

  • 卫童亚 2小时前 :

    不过复制体鲜少有情绪波动,所以我更倾向于本体活了下来,也可能是我主观上更希望本体活下来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved