评论:

  • 骞骞 9小时前 :

    差不多就行了,求求了

  • 钰梅 0小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 滕思溪 9小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 顾佳思 8小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 生痴瑶 0小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 祁腾葳 4小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 贰韶丽 3小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 车宏邈 8小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 萱瑶 0小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 赫锦凡 3小时前 :

    比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢

  • 汗婉秀 8小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 袁宏博 5小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 禹华彩 2小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 轩鸿 7小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 涂月天 2小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 楠萱 1小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 顿丝微 6小时前 :

    全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑,我们就来让你微笑”,这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句,再不济围绕这个写两三集,tv剧水平绝对能上一个台阶。

  • 皇甫鸿达 1小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 次天华 8小时前 :

  • 飞依琴 2小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved