2022年第10部。
2故事老套,毫无新意,腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人?莫名其妙,一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗?
1铁道游击队这个大IP,怎么反复来拍?不要脸,还敢写自编自导。
情怀,演员演技满分,剧情顺畅,不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了
讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务,抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错,但是故事太过平淡,缺陷也很多,作为一部抗日片,敌人印象刻板且普通,主题太过单薄,没有体现出电影应有的深度。
基努每次念词、皱眉甚至眨眼都太像John Wick了;
如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。
“冰雪西部片”,革命浪漫主义的调调,前半段的敌我对峙极为精彩,可后半部分就陷入强行上价值的主旋律窠臼中了。张涵予、森博之、范伟构成“好家伙、坏家伙、怪家伙”的人物关系,至于其他角色则完全割裂了“三足鼎立”的局面。周也饰演的庄妍代替的是原版芳林嫂的形象,此次彻底成了个走过场的;杨皓宇饰演的黎教员代替的是李正,不过他起的作用仅是帮助牺牲的同志入了党,对老洪的行动意义不大。抗战片不能只注重牺牲与歌颂,还得从中挖掘新的东西。《铁道英雄》氛围营造足够成功,除此之外,也只剩那句“微山湖上静悄悄”了:不错,这次连微山湖都是没出现的。
范伟扔手雷的戏的确帅气到我了。
水准还可以,可能太过说教了吧,我觉着还行,不知道为啥票房扑街,可能是大家不喜欢看这种沉重题材?
2.8 主旋律同行衬托下,居然觉得能看,但也没有很好看,大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒,能简单就简单。行动之间的连接很松散,所有事件都没有延伸。故事偷懒,情感传达也偷懒,护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也,你为何笑得如此灿烂),也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望,从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位;服道化比较贴近角色职业,最起码不是八佰里的三七分精致大背头
中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。
天气一直是下雪,就不能给一个晴天么?小护士这一出有点生硬啊,当然范伟的演技还是值得肯定的
群像塑造太单薄,好多人物只是有个名字而已;炸火车部分,不知道是动作指导和剪辑谁的锅,动作戏非常不连贯;剧情逻辑上的问题也有很多,你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗?
正派抖精神大推运镜,反派掐指算推理达人;
情怀,演员演技满分,剧情顺畅,不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了
整部片的态度反正就是,玩呗,闹呗,搞呗,华纳你愿意给钱我就拍呗。
31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。
给我爸找出来看的,跟着看了看,除了范厨师,其他啥也不行。
影片节奏出现很大的问题,前面太散,后面太赶。人物的扁平化,范伟老师为角色增色,但也掩盖不了背后的单薄。整部影片和铁道的关联似乎不大,只是为了展现一些视觉奇观。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved