这部电视剧是以服装界的设计大师Coco Chanel(可可·香奈尔)和Elsa Schiaparelli(埃尔沙·斯基亚帕雷利)的大战构图中取其样本，把共存于60-70年代的上流社会和庶民社会的文化通过爱情和欲望这一素材来讲述，以20世纪70年代服装界和上流社会为背景，描写了4个年轻人的爱情和野心。
在剧中朱镇模将要饰演为了自认为正确的信念和心爱的女人，可以舍弃生命的社交界骄子“金东英”一角。李瑶媛演绎的多美是像彗星一样闪亮登场，设计出70年代流行的波西米亚服装的天才设计师。《Fashion70s》不仅是朱镇模的“回归电视荧屏之作”，还因为是结婚后中断了演技活动的美女李瑶媛时隔三年后重出江湖的第一部作品，所以更是引起了众人的关注。
让观众切身体会中世纪近代的欧洲贵族社会……很多制片人害怕把过去的时代作为背景。那么1960~70年果真是让人压抑而黑暗的年代吗？《时装70s》的背景并不是如此沉重而黯淡的。该剧中的6，70年代和它所反映的上流社会是华丽而迷人的。它不单纯是流行电视剧，它是一部引起不同年代人的共感的电视剧。该剧把韩国的政治、外交和时装潮流、时装哲学、历史哲学表现得富有生命力而华丽。通过反映6，70年代上流层的成熟的欧洲文化和时装秀满足了女性观众们的好奇心，也塑造了男性的时装美，因此同样能引起男性观众的兴致。
行吧⋯⋯拍一個厭食催吐遲到任性令人討厭的戴妃，出軌的又不是她，能不能給她留一丁點的顏面？講真後半部分變成了時裝秀我也是不太懂。
很漂亮但不聪明的DIANA the shocked
中规中矩的喜剧片儿 贵在细节处理 手机扫充电宝啊 维修车啊 带小兄弟看病啊等等都很真实
看过《王冠》第四季，再看这部电影版，感受完全不一样。电影非常压抑，小K饰演的戴安娜不只是敏感神经质，还有幻想，偏执狂。小表情小细节非常非常多，可惜的是，三天里的戴安娜，很难让人产生共情。非常可惜
半星给莎莉霍金斯半星给Chanel的漂亮裙子
这不就和马思纯演葛薇龙一样惊悚吗，去IMDB看了下，6.8……果然豆瓣评分已经不能看了
每逢佳节胖3斤的习俗，简直压力山大！
后面那段蒙太奇用得太棒。立于悬崖边缘的Diana，在短短的几分钟回顾了她的童年，少年和成年，她一直在奔跑，却又一次次受困。
不知道是不是全程紧绷的表演有些过火的关系，小K一开口我就愣了一下，说话的方式太扭捏了，这种不适的状态一直延续到末尾的换装秀才舒展开，那是这版的黛安娜也是小K真正“自由”的时刻。
很合格的喜剧，一家人一起看的时候笑的还挺快乐的。
斯图尔特终于又拿出了久违的“暮光之城”里的表演，令人怀念。
07/10伦敦电影节。最后放着流行音乐的快乐幻想一点也不让我轻松，只觉得这种奇迹一样的期待如此不真实，不真实到令人泪目。电影以黛安娜为主要视角，展现了她的神经质，也正因为完全以她为第一视角，也展现了王室生活的神经质，一个自由的灵魂如何与其格格不入。电影对黛安娜与丈夫还有王室的整体冲突的塑造还是有些简单了，现实中查尔斯的出轨不是在1991年发生的，而是已经发生了好多年，而黛安娜自己也与一个男人发展了长达5年的关系，她和Camilla（查尔斯现在的对象）在那些年里通过向小报披露彼此的秘密互相诋毁攻击。她童年的形象还有生活多次在影片中出现，但她对童年生活的怀念没有更多缘由的支撑，她并没有一个快乐的童年。影片本身足够好了，但是不要把它展现的世界完全当真或当成全部～
服装很美，小k很美，再好的山珍海味也比不上一顿肯德基。
摄影机已经死了，就算终于还是旋转追逐舞蹈，也不过行尸走肉。所有的言不由衷、话里有话，反而使得电影进入故弄玄虚的歧途，而忘记了情绪本身，惊悚的，失落的，挣扎的内心。安妮博林的幽魂如同被放置的雉鸡，被围猎、狙杀，美丽却不聪颖。不如第一夫人。
#Venezia78主竞赛#从摄影、配乐还有故事叙述方式都显得较为独特。不知斯图尔特的表演有些刻意为之还是复刻还原，但本片中呈现出一个被拘束的灵魂，极度克制，直至最后一刻才松一口气。
我不觉得KS的表演做作甚至矫情，她演绎的就是镜头后的黛安娜，耸肩和低头是角色的肢体语言，黑眼圈和眼沟是主人公的煎熬。电影的美术 摄影 妆造 都太精致好看了；尤其是在台球桌前后和查尔斯对峙的那段、和穿着人鱼裙在走廊里歇斯底里地喊：告诉他们我不舒服… 她回到老房子后幻想的那段蒙太奇也很绝；这部戏里有些隐藏的线索，也挺耐人寻味的。
现在好莱坞这种演技也能吹吗？好矫情好做作，体态也不练🥵
架空故事吧，王室现在真的就被随便拍了😅。权利下的压迫感表现得确实蛮好的，但与现实差距实在太大，带来的真空感特别严重，很难让人入戏。
收起那本安妮博林传记，穿上稻草人的外套，大声告诉世人我的名字斯宾塞。
和杰奎琳那部一样，演员演得很爽，观众看得无聊...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
