我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧～海滩一幕挺美。
影片没有太多的惊天骇俗的场面，平淡无奇的剧情，讲述少女心中的独孤和生活压力下的痛苦，她坐上推土机，做了违背祖宗的决定……
风景不错，美女还是美的，片中有几个角色塑造得不行，单薄且外形没有说服力。
I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.
全程殷端午一条线走下去，有钱人可以尽情的把没钱人蹂躏，这个世界存在很多像女主这样的家庭，看电影的时候特别是女主被男学生殴打的时候，真希望有人站出帮帮她。
劝导是我最爱的奥斯丁作品，没有之一。今天看了2022的翻拍，好痛苦，我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家，拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人，我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词，人物性格都改了。我真的无语，无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑，新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实，把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。
Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨
年纪大了，已经不大能接受无脑看只追求刺激。bug1，医院停电or拉闸，居然没人发现？1家医院只有1个保安+1个病人？？？bug2，警长老妈第一时间叫支援回去保护儿子，结果自己都送人头完了，警察也没来？而且你可是警长啊，居然打不过一个高中生？大白天的死在大门口，隔壁左右也没人管的。。。帅哥好友看见他妈的未接来电也不管，只会傻盯屏幕就完了？不会回个电话么，力气没凶手大，剔裤裆会不会，脑袋歪一下会不会？真是被桶活该。bug3，人被烧成那样了，是真的不会咚咚咚的气势汹汹的冲过来的
依然是令人困惑的剧情，莫名其妙的动机
看得出有在进行把Jane Austen和现代价值观结合的尝试，全片风景美爆，男女主还是看得出一些性张力。但是达妹这次好出戏，很有五十度系列的感觉…还有她半英不美的口音，娜就杰样吧
220130 - 剧本逻辑太差，Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点，血浆太少，反正全程基本没被吓到，我最怕的jump scare都不吓人了，反而那对母子把我虐到哭了一会，就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……？想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错？（。
能看出编剧已经努力了，甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听，难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。
当初第一次看这个系列的某部时被鬼怪面具吓到了。
最差的一部，不仅仅是凶手毫无悬念，而且每一个死的都毫无感情，并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。
5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。
至於賣點也許只有一個：如果你真的喜歡達妹的話[呲牙][偷笑][捂脸]……
哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编，interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。
达妹挺美的，不过和男主感觉毫无chemistry。她喝酒人间清醒对着镜头说话的样子过于fleabag，但是整个片子没有任何出彩的地方，（又想刷一遍傲慢与偏见了）所有人全程讲话好干瘪，明明应该感动的地方也没啥感人，偶尔有一些幽默讽刺的也只是来自于尴尬？支撑我看下去的可能还是风景和达妹的脸吧。
和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比，《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系，一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构，其实是有点烦的，虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下，我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般，显得多少有些多余而简便。
亮點2⃣️：不少有趣的自述台詞，伍迪艾伦Stlye。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
