1999年发生了什么视频 高清

评论:

• 皇雅爱 7小时前 :

  印象最深的戏是阿耀走在逼仄阴暗的楼道间 光落在他的脸上 这条路一定是充满希望的吧 为女朋友担下债款 摩托被押走 只能在游乐园的球形铁网中一遍又一遍练着特技表演 想吐也会说着没事继续来 即使这样还是充满希望的吧 第一次敲响父亲的门 却听到一声“爸爸 有人敲门”

• 翟文茵 7小时前 :

  韩寒还钱！沈腾尹正摩托车加起来能烂成这样也是牛逼

• 祁砚嫒 2小时前 :

  以青春帅气形象示人的刘昊然，演技还是不错的。

• 祁子继 0小时前 :

  看第一遍感覺還好，第二遍第三遍就會感覺越來越好看

• 祁子竞 3小时前 :

  Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。

• 翠雪卉 7小时前 :

  韩寒还是一路太顺了，少年的犀利后中年迎来了资本爆炸的时代平步青云，希望他能在中年有个好沉淀吧。整部电影像个缝合怪一样，什么都沾一段，什么都没结果…新年频繁的看意外实在闹心，希望你富足的生活之余不要再以搞这种东西来想感化教育谁了。每个部分间的温情和沈腾是我给及格的理由

• 锦花 1小时前 :

  有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢

• 濯光临 7小时前 :

  尹正腿瘸了怎么跳海游泳？借了那么多钱不用还，一死了债主就上门？警察不分是非黑白就认定谁是主犯？昊然弟弟被火烧了如何毫发无损？摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了？坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长？所有的小人物，都离梦想差一点点，却永远失之交臂，韩导想说什么？

• 束南蓉 2小时前 :

  很俗套的台湾小清新了…青春片还是意难平和遗憾才打动我…事实就是并没有15年后的“我”来指导我们，经历过才知道遗憾是什么（

• 盛幼怡 0小时前 :

  剧情虽然有点老套但真的很甜很写实，十几岁的我们缺点勇气，词不达意，要印证很多还要等到末尾才会述说自己的心意呜呜呜

• 熊诗筠 7小时前 :

  我觉得是部不错的校园爱情剧，剧情简单，但是不影响是部好片子。

• 蒋笑天 4小时前 :

  懵懂的喜欢，猜疑的喜欢，容易错过许多，勇敢才是爱的前提。

• 晨彩 5小时前 :

  年轻的时候总是口是心非，容易错过，对白和穿越都是在帮女生努力面对自己。以为是浪漫，到头来只会后悔，2个小时没啥亮点，就是简单的老套路纯情台影。音乐部分也没有达到我期待的样子，唯一get了饭团

• 逮鸿祯 8小时前 :

  不思进取的韩寒，都不如老cp的小时代系列了

• 芙琛 3小时前 :

  又是一部过了两个月我必然会忘记曾经看过这种片子的type。电影里唯一的高光就是饭团看着都挺好吃的（。

• 董欣可 6小时前 :

  生活太苦，来点小梗

• 逯迎波 1小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 衷安双 0小时前 :

  大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……

• 毋英才 8小时前 :

  ②含腾量不高，加在一起二十分钟左右，但笑点很多。

• 栀鑫 3小时前 :

  台词非常有韩寒的味道，像那时候看书一样的念出来。女演员的选择，不知道是不是反讽。前半段是个电影，后半段导演就已经疯了，放飞自我了，最重要的是，骑摩托车的没有好下场！！