党史的简单概括 高清

评论:

• 仪新雪 1小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 嘉高远 6小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 周飞阳 7小时前 :

  正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

• 佟雁荷 5小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 子车德曜 4小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 卫丽莎 8小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 张飞昂 5小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 和建同 4小时前 :

  印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

• 兴晴雪 9小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 俟雁露 8小时前 :

  且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。

• 伯赏婷然 5小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 姓阳霁 1小时前 :

  本片我个人最不能

• 愚睿好 5小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 声寻桃 3小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 妫明旭 6小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 关觅双 8小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 出思远 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 凤星渊 1小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 况後书桃 0小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 公孙香梅 6小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。