剧情介绍

随着人们对外表越来越重视,抗衰老行业迅速崛起。当了18年家庭主妇的Bel,在孩子上大学后日感空虚,便在妹夫的提议下暂时回到衰败的家族沙龙帮忙。面对勾心斗角、矛盾不断、积怨已久的众多家庭员工,Bel要如何挽救这门家族生意?丈夫对二十多岁年轻貌美的私人教练产生异样情感,她会如何抉择?在所有人都追逐焕颜人生的同时,她能否让自己的人生重焕光彩?……

评论:

  • 邬月灵 8小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 璟呈 1小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

  • 美雅 5小时前 :

    David Dellinger

  • 颛孙奇胜 7小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 鞠晓丝 7小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 贤星 0小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 谷梁奇颖 4小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 雨采 3小时前 :

    不知道有没有美化

  • 逮雅畅 6小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 栋爵 7小时前 :

    respect for 69.

  • 运鸿 5小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 皮惜玉 7小时前 :

    这样的电影能拍出来就值四星,不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星,毕竟文化政治输出意图太明显。首先,越战停战只是因为美帝占不到便宜,耗不起了,所以才停战,如同去年他们与塔利班和解。其次,美国多么伟大,如今的美国“没有种族歧视,没有强权压迫,啊,伟大的美利坚,向你致敬”!

  • 百力夫 9小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 珠鸿 8小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 牟好慕 8小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 沙巧云 8小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 林宜人 3小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 蔺若彤 6小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 鹤雅 7小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 欣浩 4小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved