评论:

  • 欢俊 3小时前 :

    年轻的时候不会看这类题材,但是应该去了解知道的

  • 米寒烟 6小时前 :

    本来的设定应该是蛮好玩的。但是被一通乱堆的段子搞得老不像样。

  • 郁嘉荣 0小时前 :

    人物故事停留在一个平面上,基本没有往前移动的痕迹,有着优秀的生活片段,却无法拼凑成整体,哪怕是出色的演技在本片里都难以成为优点。两星。

  • 鲁尔蓉 9小时前 :

    用聲音的表現貫穿全片,湘琪老師,已經超脫表演的框架,而是活生地像一個平常走在路上會擦肩而過帶有此境遇的婦女!

  • 称嘉颖 5小时前 :

    我觉得拍的有点矫情。没看过原著,应该是个短篇,改成电影应该不够内容,所以形式来凑。中年危机,片中听到沉重的呼吸声和钵盂声,反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。

  • 鸿昭 2小时前 :

    剧情很儿戏,最致命的是被短视频提前耗光了惊喜度——本片确实唯一的好看部分在于和静物对话这一设定。另外标签里居然有“爱情”哦,但是王彦霖和焦俊艳真的没有任何CP感,望周知。

  • 祁博轩 1小时前 :

    凯瑟琳的呓语。最爱真帆的、也最适合牵她手的人,是葵。河合好适合演三无少女,就像田中圭适合演变态(笑。比起电影,更推荐原作。

  • 表倚云 2小时前 :

    是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。

  • 龚密如 7小时前 :

    看完后:噫!畸形的感情好变态

  • 谷晓旋 4小时前 :

    就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...

  • 郤丰羽 2小时前 :

    看过就是记录了老年生活的一些琐事,老夫妻就是形同陌路,很无聊

  • 锦美 3小时前 :

    部分梗,大部分梗恶俗。典型的废柴幻想成真。原作好像不是这个风格吧…甚至性向也不一样。感觉浪费了焦俊艳的演出。林更新油到我了。

  • 谏子明 0小时前 :

    部分梗,大部分梗恶俗。典型的废柴幻想成真。原作好像不是这个风格吧…甚至性向也不一样。感觉浪费了焦俊艳的演出。林更新油到我了。

  • 鹤琪 3小时前 :

    #金馬58# 婚姻即修行 冰冷生活里的细微波澜

  • 林欣 0小时前 :

    autassassinophilia慕自我暗杀癖。结尾出乎意料,逃得出设计,逃不出怪圈。有精神分析的轨迹。

  • 罕兴庆 9小时前 :

    王彦霖演起来不务正业的混子,气质还挺符合,那些静物用人来吐槽我觉得还挺有意思的,多半星给张子栋饰演的狗,真的太灵了,再多半星给结局,没有强行让男女主在一起。

  • 胤骏 9小时前 :

    也没有什么大毛病,就是在鸡毛琐碎的生活中谁不在修行呢。刺耳的电话铃,狗要绝育,丈夫的旧情,丈夫的无奈与出走。每一件事都让人心累。陈湘琪确实演的好

  • 荆俊德 4小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 沛林 5小时前 :

    这一部作品是在描写了一个家里的夫妻双方都需要的角色伴演及相处之道值得我们学习参考。

  • 瑶欣 8小时前 :

    在教养院被困天台,在小旅馆女主差点溺毙丈夫这两段都是想象吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved