后半段纯粹汉化版美式超级英雄
最后十五分钟我哭得好大声......全程都能感受到师匠和徒弟那种真挚的感情，浅草法兰西座那种人与人之间的联结到现在的日本还是随处可见。北野武竟然肯同意让大泉洋来演自己的师父，真是一种莫大的肯定。
无论爆多少句粗口，这片子还是太甜了点，如此桀骜不驯的北野武怎么能变成一个传授奋斗鸡汤，传播正积极能量的正人君子呢？再说了，这明明应该是一部关于北野武的传记，怎么就变成《师父》了呢？再再说了，为什么现在的北野武不找本尊来演，效果差得绝非一星半点，扫墓那场和最后《鸟人》似的剧院长镜头泪不泪目就差在这一点，实在可惜呀。即便如此，还是打动了我，牛逼的人一定有比电影更牛逼的经历和故事。
过于流水平淡 过于温情脉脉 缺少了点电影感 像长篇晨间剧
演传奇 尤其还是活着的传奇 就真的好难。所以与其拍得这么工整，就还不如有点出其不意
不符合我个人趣味，感觉很无聊。但同样都是东亚演艺传奇传记比起梅艳芳好的不是一点两点。果然我上次总结的对，要么挑一小段时间描写要么挑一个角儿来演角儿 -- 两个都能满足当然更好👍 （柳乐可以算0.75个角儿了吧哈哈哈
还不错。细节虽然有可以商榷的地方，但是整体还可以，能把小事写好，把小人物写大。章宇确实有那个意思。
以小见大，以微见宏。个人即是历史，能勾连情感即能抓人。比长津湖动人。
短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？
喜欢这种以小见大的叙事手法，每个人物都刻画的很丰满，张导大概率不会让你失望
老谋子的画面感没什么说的。也是个命题作文但是讲的不“战狼”，很不错。
两位主演不说，门胁麦太有韵味了！铃木保奈美一如既往地美。电影本身比较普通。
四星半，出乎意料的好，丝毫不拖泥带水，新人男主表现很不错，张艺谋调教演员有一手
志愿军战士致敬
2021年的最后一部电影，你不能讨好观众，要你去告诉观众什么是有趣的。
“我现在算是理解关东煮的心情了。”
真挚的师徒情 如果让北野武来演北野武（老年）应该更有趣 看的过程悲喜交加
师傅师娘的感情，小徒弟舞女的感情，都拍的很好。
能够有势均力敌的对手就是战争片的胜利了，不必把对手当傻子，实力均衡的较量之下胜利才更加值得被歌颂。影片的故事发生地点建置在一个极小的场景内，线索简单确定不缺少反转矛盾冲突。在国家政策导向明确的今天，我们同样期待优秀的献礼作品。
其实前面真的麻麻的。最后那顿饭，火灾，加上浅草小子，眼睛还是酸了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
