org伦理 高清

评论:

• 无伟才 5小时前 :

  男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了

• 丘冰蝶 0小时前 :

  就全程倍速看完的，不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。

• 东郭海凡 7小时前 :

  看了几分钟看完一部电影，还不错，但是不值得花1个多小时看

• 姜怡乐 3小时前 :

  啊怎么瓣评分及格都没有？6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的（。虽然男主队长角色像个大傻子，退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套，但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。

• 卫夫 9小时前 :

  拖沓。漏洞百出。

• 崔雨凝 4小时前 :

  立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。

• 宣以晴 4小时前 :

  把主角对金子贵过命的心态拍得太突出，超出常人对求生本能的正常反应。

• 哲晓 8小时前 :

  6.5/10，当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss

• 优梅 5小时前 :

  生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。

• 度修能 7小时前 :

  感觉没有什么很突出的地方

• 婷晨 3小时前 :

  前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？

• 公孙意智 5小时前 :

  很喜欢克里斯佩恩，但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样，敷衍！好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实

• 卫小南 2小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 哈恨桃 5小时前 :

  树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力，可惜结尾有点草率

• 寿湛英 8小时前 :

  快放到一小时再看就成，雇佣兵的悲哀，想想乌克兰讨生活的那些人，一言难尽啊！其实后面也没啥，索然无味！

• 怀清润 8小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 寻雯华 9小时前 :

  开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗，就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了，司机被人射箭杀死了，故事告诉我们：我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走，要想掘金走，留下两人头！

• 典开济 7小时前 :

  合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

• 冰淑 4小时前 :

  抖音追剧系列

• 建诗珊 9小时前 :

  整部片子不知所云，大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧，至于人物动机，尤其最后的枪战，男二是自己找死吗？